La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que no interpondrá acción de inconstitucionalidad contra la reforma al Poder Judicial de la Federación, así como a los poderes judiciales locales, ya que, según las consideraciones de este organismo, no hay razones ni fundamentos para promoverla.
El septiembre de 1970, el candidato socialista Salvador Allende llegó al poder democráticamente. A partir de entonces, su gobierno realizó reformas sociales y económicas muy significativas. De inmediato enfrentó fuertes resistencias de sectores conservadores, de intereses económicos internos, que no gustaron a la derecha, pero tampoco al gobierno de Estados Unidos, ni a su agencia de espionaje, la CIA.
Acción Nacional expulsará al senador Miguel Ángel Yunes Márquez al igual que a su suplente por votar a favor de la reforma judicial. La diputada Noemí Luna promoverá un amparo en contra de la reforma al Poder Judicial.
El Congreso de la Ciudad de México aprobó el dictamen de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) convirtiéndose en el décimo noveno congreso en aprobarla, de manera que la reforma es constitucional.
La reforma judicial fue aprobada en el Senado tras una extensa sesión que se prolongó hasta la madrugada. Durante este tiempo, el proceso se vio interrumpido por varios incidentes, como la invasión de manifestantes, la toma de la tribuna, las bataholas y las trifulcas, sin embargo, el grupo parlamentario de Morena consiguió la mayoría calificada.
Las diferencias entre los ministros de la Suprema Corte se agudizan: la reforma al Poder Judicial acentuó la división entre los once ministros que se dividieron en dos bandos, quienes respaldan aquellos cambios y los que se oponen.
Existen distintas maneras para entender por qué se dará la reforma judicial que se avecina y también distintas discusiones para optimizar la iniciativa de reforma constitucional del 5 de febrero del 2024 en la materia formulada por el presidente de la República. En este breve ensayo trataremos de contextualizar, explicar y justificar el porqué de la reforma y por qué se plantea para posteriormente reflexionar sobre cómo podemos posibilitar su mejora.
La Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la reforma al Poder Judicial de la Federación que implica, entre otras cosas, la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
No hay un tema jurídico que haya generado, en los tiempos recientes, más discusiones, debates y preocupaciones en el universo de abogados, periodistas y analistas políticos mexicanos, que la iniciativa de reforma constitucional al Poder Judicial que presentó el presidente de la República el pasado 5 de febrero de 2024. La propuesta de suyo es compleja, muy polémica, ciertamente transformadora, aunque todavía se riñe si para bien o para mal, y por eso mismo es interesante.
El paro laboral que realizan magistrados, jueces y trabajadores del poder Judicial, que el sindicato rechaza, es criticado por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos.
“México transita por un camino de justicia so...6 de octubre de 2025
El primer año del Segundo Piso de la Cuarta T...2 de octubre de 2025
Senado ratifica a integrantes de Comisión Reg...14 de octubre de 2025
Sheinbaum envía a Senado propuestas de integr...7 de octubre de 2025