Los diarios de la capital del país destacaron la polémica elección en la Presidencia de la Suprema Corte. Los periódicos La Jornada, Milenio, El Universal y Reforma destacaron en sus crónicas el arribo de la ministra Norma Lucía Piña Hernández a la cabeza del máximo tribunal, subrayando que por primera vez una mujer sea la presidenta.
La ministra Norma Lucía Piña Hernández se convirtió hoy en la primera presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en los más de 200 años de existencia del máximo tribunal. Permanecerá en el cargo hasta el 31 de diciembre de 2026.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eligió hoy a la ministra Norma Lucía Piña Hernández como presidenta para el periodo 2023-2026, con lo cual se convierte en la primera mujer en presidir el máximo tribunal de justicia del país.
Discutamos sobre la decisión de la Suprema Corte sobre la acción de inconstitucionalidad reconocida por la presunta afectación a los derechos de las audiencias. La que el pasado 29 de agosto se llevó a cabo -tras casi cinco años después de su presentación- para resolver la invalidez del Decreto mediante el cual se reformó en el año 2017 la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, por violaciones graves al procedimiento legislativo.
En la única votación que se realizó este martes, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunció por la procedencia del amparo a los tres sentenciados por secuestro cuyo caso fue exhibido en el documental Duda razonable.
Al invalidar la Suprema Corte la contrarreforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión de octubre de 2017 por el desaseo legislativo y la falta de consulta, se abrió la posibilidad de que los derechos de las audiencias se conserven según lo indica la legislación del ramo, sin embargo, la falta del engrose al cierre de esta edición, mantiene en vilo la posibilidad de que esas garantías no estén del todo seguras, de eso comenta Gerardo Albarrán.
Discutamos sobre la decisión de la Suprema Corte sobre la acción de inconstitucionalidad reconocida por la presunta afectación a los derechos de las audiencias. La que el pasado 29 de agosto se llevó a cabo -tras casi cinco años después de su presentación- para resolver la invalidez del Decreto mediante el cual se reformó en el año 2017 la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, por violaciones graves al procedimiento legislativo.
El 29 de agosto pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló a favor de los derechos de las audiencias, al invalidar la reforma de 2017 a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR) publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 31 de octubre de 2017.
El pasado lunes 29 de agosto, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó por unanimidad invalidar el decreto de la llamada contrarreforma de 2017, misma que afectaba el texto original de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, expedida en 2014.
El ministro Luis María Aguilar Morales retiró el proyecto en el cual proponía inaplicar el artículo 19 constitucional para invalidar la prisión preventiva oficiosa, pero ofreció realizar una nueva propuesta para reinterpretar esa medida cautelar.
“México transita por un camino de justicia so...6 de octubre de 2025
El primer año del Segundo Piso de la Cuarta T...2 de octubre de 2025
Senado ratifica a integrantes de Comisión Reg...14 de octubre de 2025
Sheinbaum envía a Senado propuestas de integr...7 de octubre de 2025