José Luis Camacho López*
Contra todo pronóstico de mal augurio, un obrero sindicalista metalúrgico de 81 años consiguió vencer en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas, cuando ya todo estaba prefabricado para sacarlo de la presidencia de Brasil, como había planeado Donald Trump, y el plutócrata de la inteligencia artificial Peter Thiel, dueño de Palantir. Luiz Inacio Lula da Silva los derrotó en las urnas, a una de las más provocadoras y violentas ultraderechas latinoamericanas que han recurrido al golpe de Estado.
Todo un proyecto electoral desestabilizador, a través de las redes sociales y la inteligencia artificial, que resultó exitoso en los comicios presidenciales en Colombia. Junto con las iglesias evangélicas estaba calculado que Lula perdiera la primera vuelta y de hecho condenado a ser sepultado en la segunda vuelta. Difícilmente podía triunfar con todas las apuestas en contra desde la Casa Blanca y el Departamento de Estado de Marco Rubio con la pretensión de convertir a la primera economía del continente en una nueva medalla que colgara en el salón Oval de la Casa Blanca.
En la primera vuelta del 4 de octubre, Flávio Bolsonaro, candidato presidencial por el Partido Liberal (PL), obtuvo el 47.03 % de los votos mientras Lula, candidato por el Partido de los Trabajadores (PT), obtuvo 45.16 %. En la segunda vuelta del 25 de octubre al confirmarse su triunfo por el Tribunal Superior Electoral, el candidato del PT logró 51.79% de los votos mientras Flávio Bolsonaro el 48.21%.
El petista encontró la fórmula de enfrentar y darle un giro al ultimátum de las empresas tecnocráticas fascistas que buscaban desfundar la elección para la cuarta etapa presidencial de Lula. Con la estrategia digital organizada por André Luis Gaspar Janones, diputado del Partido del Trabajo, el obrero presidente logró revertir la agresión tecnológica, alcanzar el triunfo en la segunda vuelta y vencer al candidato de Donald Trump y Javier Milei, el agresivo e intolerante mandatario argentino, quien arrogante aseguraba sacaría a patadas de la presidencia a Lula.
Janones produjo a través del Whatsapp un programa iniciado con 60 mil seguidores en la primera vuelta, que para la segunda vuelta ese ejército digital creció a 11 millones bajo la consigna: “Explote Brasil”, grito peculiar de un guerrero electoral digital.
El diputado Janones, de 42 años, abogado proveniente de una de las familias pobres de Minas Gerais, cobrador de pasajes de autobuses, con estudios de leyes, es el autor de esa arquitectura digital que le permitió a Lula enfrentar la durísima campaña del miedo desplegada por Meta.
La plataforma Meta, matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram interfirieron en el proceso electoral al bloquear las cuentas pagadas de Lula y los contenidos de sus discursos. El equipo de Lula denunció que Meta “impidió que el perfil del presidente Lula promocionara cronológicamente su campaña en Instagram”. Su cuenta oficial “sufrió una interrupción en el registro de visualizaciones, lo que afectó su alcance” en la población ciudadana.
El Partido de los Trabajadores (PT) denunció al gigante tecnológica de Meta ante la Organización de Estados Americanos (OEA) por su “interferencia” en las elecciones. Para el PT la embestida tecnológica contra los discursos de Lula se redobló después de la primera vuelta con una “sucesión de problemas técnicos que la empresa” nunca explicó por lo cual despertó fuertes sospechas de que las acciones de Meta constituían “un intento de interferir en el proceso electoral en beneficio de la candidatura de Flávio Bolsonaro”, a quien no le cobraban su cuenta publicitaria.
Lula, a dos días de cumplir 81 años, logró la hazaña de vencer a los plutócratas de las tecnologías avanzadas que seguían al pie de la letra la Doctrina Monroe, actualizada por Trump y su Escudo de las Américas para derechización a toda América Latina. En el Departamento de Estado del vecino país se daba por hecho que Brasil se sumaría al proceso de anexar todo el sur de Latinoamérica, a la nueva fase de un capitalismo más salvaje y global, con Estados donde la democracia solamente sea la coartada del libre mercado.
Lula sacó de la pobreza a 20 millones de familias brasileñas con programas sociales. Desafió a los poderes imperialistas, cuando en las mismas horas del domingo 25 de octubre, María Corina Machado la opositora que le entregó a Trump su Premio Nobel de la Paz, aterrizaba en Caracas por una negociación hecha por Marco Rubio con la presidenta interina Delcy Eloina Rodríguez. Un hecho nada casual, llanamente conectado cuando en esas horas en la vecina Brasil las urnas de las casillas estaban abiertas.
A días de la segunda vuelta, el martes 21 de octubre, Trump previa el triunfo de Bolsonaro junior y festejaba el “giro político que América Latina experimenta”. “Sudamérica se está convirtiendo en un lugar completamente diferente, y está prosperando”, se jactaba Trump con periodistas de la fuente de la Casa Blanca.
Como saben -dijo en el Salón Oval- respaldé a muchas de esas personas. Cada uno de los candidatos a los que respaldé ganó, incluido el nuevo presidente de Colombia, que es genial, El Tigre, Abelardo de la Espriella. En poco tiempo se están volviendo extremadamente conservadores de una manera muy positiva”, les decía Trump a los periodistas.
El inquilino republicano de la Casa Blanca presumía la colocación de sus peones en El Salvador, Honduras, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Chile, Bolivia, Paraguay, Perú y Colombia.
Peter Thiel, uno de los plutócratas propietarios de la inteligencia artificial, dueño de la empresa Palantir, el más fanático y peligroso para la humanidad, declaró hace unos meses que la democracia era un estorbo para los avances del capitalismo del siglo xxi y para sus planes de una robotización y desplazamiento de actividades laborales humanas.
Firme aliado de Javier Milei, Thiel se fue a vivir a Argentina para continuar probando que la democracia es un estorbo para la libertad en esa fase superior del capitalismo salvaje, que bajo la consigna del partido republicano de Donald Trump convierta a los Estados en simples administradores del laisser faire, laissez passer, dejar hacer y dejar pasar.
Bajo la lupa de Thiel, los candidatos con la hechura de Trump han triunfado y probado la capacidad política de las redes sociales, desplegando sus logaritmos para influir y modificar tendencias del voto en esas naciones, bajo el paraguas de los plutócratas de las empresas tecnológicas digitales que representan la órbita totalitaria mediática del siglo XXI.
Shoshana Zuboff, socióloga profesora emérita de Harvard Business School, advirtió desde 2020 que, a través del Facebook y Google, se experimentaba “un contagio a gran escala para sugerir a las clientelas electorales, inventando redes de amigos y amigas artificiales en redes, votar en las urnas”.
“Concluyeron que podían afectar el comportamiento emocional en el mundo real sin necesidad de que los usuarios del Face se enteren”, aseguró la socióloga en un documental que se adentra en el mundo de las redes sociales donde Google y Facebook se han convertido en “antitéticas a la democracia”.
Google y Amazon recopilan inmensas cantidades de datos sobre sus usuarios con el objetivo de obtener beneficios económicos. Los usuarios comparten estas informaciones por conveniencia, sin percibir las implicaciones que ello supone para su vida privada, ha concluido Zuboff, autora del libro Capitalismo de vigilancia.
Trump, a horas de las elecciones brasileñas en su segunda vuelta, alardeaba. Las presumía ya ganadas para su Escudo de las Américas. Decía que después de vencer a Irán, su siguiente paso era Cuba, de reconvertir a la isla socialista que desafío al imperio en 1959, en otro de sus patios traseros.
“No seremos el patio trasero de nadie”, expresó Lula en un mensaje dirigido a Trump al ya contar con la aprobación oficial de su triunfo en las urnas y celebrarlo en Sao Paulo con los millones de una ciudadanía que le refrendaron su alianza con su modelo de gobierno social.
Otro reto para el obrero metalúrgico hijo de una familia campesina será, el congreso brasileño con mayoría de legisladores del partido de Bolsonaro, ya que en la primera vuelta el PL ganó 121 escaños en la Cámara de Diputados y 28 en el Senado, con lo cual la derecha brasileña tendrá mayoría.
En 2009, Thiel, principal vocero del pensamiento y acciones de los plutócratas u oligarcas de las tecnologías de la inteligencia artificial, Marc Andreesseen, Mark Zuckerber, Elon Musk, difundió el texto Educación para la Libertad (The Education of a Libertarian), donde según Jonathan Taplin, autor del libro El Fin de la Realidad, este grupo de multi millonarios se creen predestinados a “dominar el mundo”.
Bernie Sanders, senador estadunidense del estado de Vermont, está convencido de que el objetivo de Thiel, al hacerse vecino de Javier Milei en Argentina, fue para proponerle la creación un laboratorio de “corporaciones no humanas” operadas por agentes de IA, donde “los accionistas humanos pueden participar, pero sin ser (según él) obligatorio”.
Thiel ha sido descrito por Taplin como un fiel defensor del libre mercado global, enemigo de los programas sociales y de la idea de que entre más se acumulen datos a través de la “gestión algorítmica e ingeniería y vigilancia social, triunfara la “lógica tecnocrática” para su llamada “Globalización Tecnocrática”.
“Yo no creo que la libertad y la democracia sean compatibles” ha dicho y reiterado Thiel, fundador de Paypal, principal accionista de Facebook. Dice creer en un nuevo orden mundial donde las economías nacionales dependan de los poderes de las empresas trasnacionales de la economía y de las finanzas, de los flujos de inversiones extranjeras en países como México y en el resto de las naciones de Latinoamérica.
Lula le ha demostrado que no todo el piso geopolítico en Latinoamérica es parejo para los planes de Thiel. La misma noche de su triunfo en una elección se comprometió a regular las plataformas digitales al vencer una injerencia en las elecciones que “venía de afuera”. “Enseñaremos más matemáticas, más ingeniería, porque no quiero depender de la inteligencia artificial china o estadunidense”, expresó.
“Tenemos que aprovechar el potencial energético de un país que quizá sea el que tiene mayor capacidad de energía renovable para traer aquí los centros de datos necesarios y almacenar también nuestros datos para Brasil”, proclamaba el obrero presidente en las primeras horas de su triunfo, en una respuesta a Thiel y a todo ese grupo de la alta tecnocracia fascista de las tecnologías avanzadas digitales.
Luiz Inácio Lula da Silva ha dejado claro como enseñanza para las fronteras latinoamericanas que es posible una defensa de la soberanía nacional con autonomía internacional al mover las tecnologías digitales a su favor, creando su propia inteligencia artificial e iniciar su nuevo gobierno el próximo enero con una izquierda firme y sin dar pasos en reversa.
Periodista y académico de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM*
