Fui uno de los integrantes fundadores de la Asociación Mexicana de Defensorías de las Audiencias (AMDA) y de la Organización Interamericana de Defensoras y Defensores de las Audiencias (OID). He ejercido esta responsabilidad en medios comerciales, públicos y universitarios. Conozco desde dentro las posibilidades de las defensorías, pero también sus límites, presiones y resistencias.
El debate sobre los derechos de las audiencias abre un nuevo capítulo en nuestro país. El pasado 27 de julio, la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones convocó a una consulta pública para pedir la retroalimentación de los ciudadanos sobre los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias.
El acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudí reabre el debate sobre los dobles estándares en la política internacional.
Apenas la consejera Jurídica del gobierno federal, Luisa María Alcalde Luján, había anunciado una consulta pública para conocer opiniones en torno a los “Lineamientos para la Defensa de las Audiencias”, y garantizar a éstas el acceso a información veraz y oportuna, de inmediato algunos medios de comunicación y periodistas acusaron: “¡Censura”!
La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) volvió a recurrir a uno de sus argumentos predilectos: cuando los derechos de las audiencias generan obligaciones verificables, mecanismos de revisión y posibles sanciones, la industria los presenta como una amenaza a la libertad de expresión.
Los medios de comunicación (o los periodistas detrás de ellos), entusiasmados; el relato de triunfo, uniforme; la agenda dominada. Así, el mundial de futbol acaparó portadas y espacios mediáticos impresos y digitales durante el mes de junio, con una euforia en donde las diferencias políticas y partidistas y los temas de agenda política parecieron quedar opacados por la pasión en las calles que también se trasladó a las redacciones.
Mientras lees esto, en algún hogar mexicano un niño de dos años mira un video en el teléfono de su madre. En otro, una niña de tres interactúa con una bocina inteligente. En un tercero, otra niña de cuatro lleva semanas durmiendo con la pantalla del smart TV encendida. Ninguna de estas infancias existe para la estadística oficial.
¿Qué es más devastador para un medio que la sociedad no confíe en él? ¿Qué puede ser peor para un periodista que no le crean? Estas son preguntas subyacentes en el Digital News Report 2026, un informe del Reuters Institute de la Universidad de Oxford sobre el consumo de noticias en el mundo, que ha registrado el nivel más bajo de confianza en las noticias desde 2017, cuando empezaron a medirla.
Un 9 de junio de 2021, era entonces presidente de Argentina el izquierdista Alberto Fernández. Recibió la visita de su homólogo, el español Pedro Sánchez. En la “Casa Rosada” buscó presumir su herencia europeísta frente al gobernante del Partido Socialista Obrero Español (PSOE): “los mexicanos salieron de los indios, los brasileños salieron de la selva, pero nosotros, los argentinos, llegamos en los barcos de Europa”.
La Copa de Fútbol de la FIFA 2026 se ha caracterizado por ser un evento hipermercantilista y profundamente excluyente, como parte de un escenario global distópico que lo cobija. Varias son las estampas que, al juntarlas en el álbum del juego político, quizás ayuden a tener una perspectiva más amplia sobre el asunto.
Toda la abyecta derecha mediática se refleja ...14 de agosto de 2026
"La Mañanera” del martes11 de julio de 2026
Los lineamientos de los derechos de las audie...5 de agosto de 2026
Las infancias invisibles en la ENDUTIH 202527 de julio de 2026