Después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara por unanimidad de votos la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión en materia de derechos de las audiencias, en la cual se derogaba la obligación de los medios a diferenciar información de opinión y quitaba facultades al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), los Medios Públicos de Radiodifusión manifestaron su confianza “en que el engrose de la sentencia de la SCJN garantice plenamente los derechos reconocidos, respetando el principio de progresividad y no regresión”.
En un pronunciamiento publicado este viernes por el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), los Medios Públicos de Radiodifusión: Canal Once, Canal 22, Radio Educación, IMER, Capital 21, Canal del Congreso CDMX, Canal Catorce y Altavoz Radio, consideraron que “se ha desatado una campaña mediática por parte de diversos actores de la industria de la radiodifusión faltando a la verdad, por decir lo menos, y generando un ambiente de desinformación en la sociedad mexicana haciendo creer que este proceso está ligado con intenciones del gobierno y de los medios públicos para implementar un estado de censura y control informativo”.
Ante ello, los Medios Públicos aclararon que “ninguna instancia de cualquier orden de Gobierno tiene facultad para regular los derechos de las audiencias”, únicamente el IFT, facultado para mediar y regir el ejercicio de la información de los Medios Públicos, los cuales son regulados y sujetos obligados del mismo.
Además, en el pronunciamiento también aclararon que pretender replicar información que haga creer que “las instancias de la Administración Pública Federal tienen la facultad de regular en materia de los derechos de las audiencias”, es generar una “campaña de desinformación que viola los derechos informativos establecidos en el artículo 6o. constitucional” y, por tanto, el de las audiencias.
