Con la inminente desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y de los órganos garantes de los estados, como el INFOCDMX, no desaparecen los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, coincidieron comisionados Arístides Guerrero (izquierda) y Julio César Bonilla (derecha).
El presidente del INFO, Arístides Guerrero, detalló que con la propuesta de reforma constitucional los derechos no se pierden. Destacó que los derechos de acceso a la información, recursos de revisión y sujetos obligados contenidos en el artículo sexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos permanecerán, pues los cambios son minúsculos, excepto el caso de la fracción VIII del apartado A del artículo VI de la Constitución que sí se cambia por completo.
El artículo en cuestión dice: “La Federación contará con un organismo autónomo, especializado, imparcial, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena autonomía técnica, de gestión, capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y determinar su organización interna, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados en los términos que establezca la ley”.
Por otro lado, el presidente del instituto recalcó que los cambios serán paulatinos, ya que en la Carta Magna se establece que, después de aprobarse una reforma a la Constitución se tienen 90 días para que se armonicen las leyes secundarias, en particular, la Ley General de Transparencia. Empero, los congresos locales cuentan con la libertad de adoptar medidas independientes, la Ciudad de México se rige bajo lo establecido en el artículo 122 de la Constitución.
Durante la rueda de prensa se formularon varias preguntas incluyendo la elección del presidente del instituto y, con ella, la participación femenina al interior del INFO; también se habló sobre la propuesta de renuncia de los comisionados del INAI, a lo que respondieron que ellos no renunciarán, pues su tiempo de encargo está por terminar; la próxima elección de jueces, magistrados y ministros, de la Arístides Guerrero aseguró que sí participará, aunque de momento considera pertinente concluir su periodo, así como continuar como profesor de derecho constitucional en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); por último, se rescató la importancia que tiene el INFO en la sociedad mexicana como en el caso de Ingrid Escamilla, cuya resolución coadyuvó a reabrir la carpeta de investigación CIFSP/B/UI-2 C/D/491/02-2020.
Por su parte, el comisionado Julio César Bonilla indicó que se habla mucho sobre la extinción de los organismos autónomos, no obstante, no se comenta mucho sobre las oportunidades que se abren con la iniciativa de reforma a la Constitución: “De la reforma a nivel nacional mucho se habla de la desaparición del instituto, pero no de las oportunidades que tenemos en esta transformación institucional; queremos dejar trazada una ruta para la creación de una agencia especializada en materia de datos personales”.
Existe la posibilidad de que en la Ciudad de México se cree otro organismo que sea salvaguarda de la protección de datos personales. “Si nosotros como capital, pionera en materia de derechos, proponemos la creación de una agencia, quizá con una naturaleza jurídica de autonomía técnica y de gestión, podría ser, o que pudiera reflejar la protección de estos derechos, se suma a la política nacional que ya ha anunciado la Presidenta de la República en cuestión de innovación, lo que ya se hizo en la Ciudad de México”, expresaron los comisionados.
Por Abraham Pensamiento
