Gerardo Israel Montes*
Desde el 30 de junio de 2021, cuando en su conferencia matutina el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador inició la sección Quién es quién en las mentiras de la semana, la intención de la Cuarta Transformación fue exhibir y desnudar las mentiras que se difunden en las empresas mediáticas convencionales y en las redes digitales.
Con la experiencia de ser el político más atacado y denostado con guerras sucias y calumnias que lo han tachado de ser “peligro para México”, “dictador”, “loco”, “mesías tropical”; o insultado por ser “pendejo petulante”, como le lanzó el “intelectual” conservador Héctor Aguilar Camín, y otras injurias suscritas por periodistas y youtuberos al servicio del PRIAN, López Obrador respondió aquella mañana de junio:
“En los últimos tiempos, por el predominio de la política neoliberal o neoporfirista, la mentira en los medios se convirtió en una constante y no había derecho de réplica; y ahora sí hay réplica (…) imagínense, tocar a los intocables. Nada más ellos podían cuestionar y destruir hasta la dignidad, la moral, el prestigio de las personas, porque era el cuarto poder”. Y tras señalar que se estaba viviendo uno de “los peores momentos del periodismo en México”, aclaró: “Los intereses que defienden los medios de información, que no son los intereses del pueblo –también, repito, con honrosas excepciones–, son los intereses de los grupos de intereses creados, de los potentados, de los que tenían secuestrado al gobierno. El gobierno era un comité al servicio de ellos y ahora están molestos”.
Y esa molestia que conservan las empresas mediáticas y sus comunicadores, se ha venido incrementando y transformando en ira incontenible, al confirmar que su estrategia desinformativa permanente, ha fracasado al querer mermar electoralmente a Morena. Esa desazón ha llevado a incrementar la producción de noticias falsas, distorsión, manipulación informativa y el recrudecimiento de los insultos verbales que se distribuyen contra AMLO, la Presidenta, Claudia Sheinbaum, Morena y con varios dirigentes de ese partido político.
El mejor ejemplo de ese bajísimo nivel expresivo cargado de belicosidad, misoginia y falta de argumentos, lo representa el empresario Ricardo Salinas Pliego y varios de los comunicadores que participan en el esperpento de plataforma digital llamada Atypical TE VE.
En el caso de Salinas Pliego destacan sus constantes leperadas y ofensas nacidas del rencor en contra de los gobiernos morenistas que lo están haciendo pagar sus deudas fiscales que se originaron desde los gobiernos prianistas: “Zurdos de mierda”, mentadas de madre, pendejeos, insultos a mujeres (como cuando llamó bruja y perras a las analistas Denisse Dresser y Vanesa Romero, y a la dramaturga Sabina Berman) o los insultos dirigidos a la ex senadora Citlalli Hernández, a quien llamó “cenadora”.
En cuanto al infecto Atypical TE VE, la inmundicia de quienes dirigen y participan en dicha plataforma digital la enarbolan el publicista Carlos Alazraki y el informador Jesús Martín Mendoza. El primero se refiere constantemente a la presidenta como “Titina” e, incluso, le ha mentado la madre, como ocurrió el 28 de mayo de 2024 cuando, tras el último debate presidencial, externó su ira porque la entonces candidata morenista aludió a la masacre de 1968 ocurrida en Tlatelolco. “Quién es ella, tenía 4 años cabrón (…) o sea, quien eres niña pendeja de 4 años que hablas: ‘estoy aquí en el re cinto de Tlatelolco donde la matanza…Chinga tu madre”.
A su vez, el repulsivo Martín Mendoza, el pasado 24 de febrero, lanzó toda su agresividad en contra de Sheinbaum. Rabioso por el cuestionamiento que la mandataria hizo en contra del Frente Amplio Democrático que se constituyó para detener el supuesto retroceso que representaría la reforma electoral propuesta por el gobierno federal, y tras hilar mentiras, como que la Secretaría de Gobernación controlaría las elecciones, Mendoza bramó: “Y yo sí se lo voy a decir con toda claridad, y es mi responsabilidad: Mucha pinche risa, ¿no presidenta?, mucha pinche risa, pero son mexicanos (…) a los que usted también se debe, ¿sí? Mucha pinche risa. Yo nada más le voy a decir: el que se ríe al último, ríe mejor”.
El fin principal de esta actitud verbal agresiva e irracional es provocar una confrontación física, como se intentó el 15 de noviembre del año pasado cuando, alentados por Salinas Pliego y su consorcio mediático, conglomerados de prianistas camuflajea dos como Generación Zeta, de forma oportunista, tomaron como bandera el asesinato del alcalde de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo, para marchar y protestar, pero cuyo verdadero objetivo era tomar por asalto Palacio Nacional con la intención de crear la falsa percepción de que la ciudadanía está harta de los gobiernos morenistas. Dicha manifestación terminó de forma abrupta cuando cuerpos de seguridad tuvieron que salir al paso de la violencia generada por los grupos de la derecha mediática y política que intentaron ingresar a Palacio Nacional.
Y a la par de esa postura en favor de la violencia verbal y física, la derecha ha acentuado su estrategia de difundir noticias falsas y tergiversar los hechos noticiosos. Afortunadamente, para desmenuzar y salir al paso del actuar ruin de la derecha mediática, las conferencias matutinas del ex presidente López Obrador y de la presidenta Sheinbaum han sido de utilidad para contrarrestar las narrativas falaces de los corporativos mediáticos y sus comunicadores.
Y, de forma destacada, las secciones Quién es quién en las mentiras, el Detector de Mentiras y la plataforma digital Infodemia, han contribuido de manera relevante a combatir las noticias falsas y la desinformación.
De acuerdo con el apartado de Transparencia del Sistema Público de Radiodifusión (SPR), en su sección de Datos Abiertos, con actualización al 13 de marzo de 2026, el proyecto SPR Infodemia, que tiene como objetivo difundir desmentidos de las noticias falsas que se generan a nivel nacional e internacional, ha desmentido 6 mil 422 noticias falsas, imprecisas o manipuladas.
Sin embargo, el arduo trabajo de detectar, verificar, analizar y contextualizar las múltiples mentiras elaboradas por la derecha mediática, con la falacia de que ejercen un “periodismo independiente”, no está exento de errores. Así ocurrió el 21 de julio de 2021 cuando Ana Elizabeth García Vilchis, quien era responsable de la de la sección Quién es quién en las mentiras, tacho de “mentiroso” al periodista Julio Hernández López por haber publicado 3 tuits en donde sostenía que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) pretendía convertir la Sierra de San Miguelito, San Luis Potosí, en una reserva nacional protegida, “pero quitándole 1,805 hectáreas para que haya desarrollos inmobiliarios de alta plusvalía” y lo equiparó “al ecocidio” aprobado por Vicente Fox en el Cerro de San Pedro. Para refutar los señalamientos de Vilchis y la respuesta oficial, Hernández acudió a la mañanera del 28 de julio de 2021 a ejercer su derecho de réplica y defender su labor periodística.
Más recientemente, la plataforma Infodemia cometió en un mismo día dos errores. El 19 de marzo aseguró que era falso que una mujer hubiera tomado el sol en una ventana de Palacio Nacional, afirmando que el video que circulaba en redes sociales sobre este hecho era falso y que se había generado con Inteligencia Artificial.
Ese mismo día Infodemia afirmó que era falso que el derrame de crudo ocurrido en Veracruz el 6 de febrero hubiera sido ocasionado por Pemex. A la postre resultó que ambos sucesos fueron ciertos: Florencia Franco Fernández, directora general de coordinación de la Secretaría de Hacienda fue la mujer que se asoleó en un balcón de Palacio Nacional. Mientras que el derrame referido se originó por una fuga ocurrida en un oleoducto de 36 pulgadas en la zona de plataformas del complejo petroquímico ubicado en Abkatún, como lo reconoció el 16 de abril el propio director de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla.
A diferencia de la derecha mediática que nunca ofrece disculpas por sus constantes mentiras y manipulación informativa (actuar que data de hace décadas), funcionarios del gobierno reconocieron los errores, dieron explicaciones y ofrecieron disculpas. Así ocurrió durante la conferencia del pasado 1 de abril, cuando Miguel Ángel Elorza Vásquez, coordinador de Infodemia, hizo lo propio por el yerro de calificar como falso el video de Florencia Franco: “En consecuencia, ofrecemos una disculpa a las y los ciudadanos y a quienes promovieron este contenido como verdadero”.
Sin embargo, estos dos errores sirvieron a la oposición mediática para reforzar su ataque en contra del “Detector de Mentiras” como ahora se le llama a la sección donde se aclara la desinformación de la derecha. Es conocido la animadversión que causa en la derecha la realización de las conferencias presidenciales matutinas y sus respectivas secciones para enfrentar las mentiras, debido a que han logrado contrarrestar y desmontar la falaz narrativa mediática y las campañas de desinformación de los comunicadores prianistas.
En más de una ocasión, tanto en comentarios “periodísticos” como en recursos promovidos ante órganos electorales, la oposición ha mantenido un constante ataque en contra de las Mañaneras, planteando incluso su desaparición, con el objetivo de lograr que su narrativa desinformativa sea la única predominante -sin ningún contrapeso-, entre las audiencias mexicanas.
En la intensificación de su estrategia desinformativa, destaca el hecho de que durante los últimos meses la oposición mediática ha enfocado su embate en los dos personajes principales de la comunicación morenista: Jesús Ramírez Cuevas y Jenaro Villamil. En el caso del primero, la arremetida se avivó tras la publicación del libro “Ni venganza ni perdón. Una amistad al filo del poder”, de Julio Scherer Ibarra y Jorge Fernández Menéndez, en el cual, fiel a la esencia opositora, se plasmaron acusaciones sin pruebas, especulaciones y francas mentiras en contra del ex vocero presidencial de AMLO y actual coordinador de asesores de la presidenta Sheinbaum.
En el libro se le acusó, entre otras cuestiones, de haber abierto las puertas del círculo presidencial a Sergio Carmona, conocido como el “rey del huachicol”; de estar siendo investigado en Estados Unidos por lavado de dinero y financiamiento electoral. Además, de haber convencido a AMLO de publicar un decreto en el Diario Oficial de la Federación que permitió otorgar una “compensación vitalicia por justicia social” a los trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro; de convertir las Mañaneras en un instrumento de manipulación; de atacar a empresas y comunicadores, y de impulsar medios alternativos con personajes que “participaban marginalmente en redes sociales”, que ahora son financiados “por la estructura del poder”.
De todas estas acusaciones no se presentó ni una sola prueba en el libro, lo cual es comprensible viniendo de uno de los informadores más corruptos y ligado al priismo, como lo es Jorge Fernández Menéndez, quien, además, es integrante del aparato desinformador de Salinas Pliego.
A mediados de febrero, al referirse a este comunicador durante el programa Punto de Referencia del SPR, Villamil recordó que Menéndez fue el guionista de un documental producido poco después de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en donde se les acusó, sin prueba alguna, de estar vinculados con el narcotráfico. “Por desgracia se produjo en el SPR, que dirigía Armando Carrillo, con recursos públicos. Y que se transmitió en TV Azteca”, precisó.
Por cierto, entre las últimas habituales mentiras de Menéndez, destaca la que difundió en sus redes socia les a inicios de marzo, asegurando que AMLO se encontraba internado en un hospital militar por presuntos problemas cardíacos, hecho desmentido por la presidenta Sheinbaum, quien acusó a Menéndez de irresponsable: “¿Qué fuente tenía? Ninguna, porque era falso (…) un periodista que acaba de publicar un libro, que se dice periodista, y que publica una noticia absolutamente falsa”, le espetó la Presidenta.
Y, como se mencionó líneas arriba, desde la publicación del libro de Scherer en coautoría con Menéndez, arreció el golpeteo dirigido en contra de Ramírez y Villamil, pero también contra el modelo de comunicación de la 4T que ha logrado enfrentar la estrategia desinformativa de la derecha mediática, la cual, como era previsible, aprovechó los errores cometidos por Infodemia para desvirtuar, con mentiras, la labor de esta plataforma, aduciendo que tiene “Un patrón de falsedades (TV Azteca 17 de abril) y que utiliza recursos públicos para atacar “periodistas”, encubrir controversias negativas para el gobierno y proteger a Morena (EMEEQUIS.13/04/26. Miguel Ángel Teposteco).
No podía faltar en la estrategia de la oposición mediática para magnificar el alboroto, no sólo una, sino tres denuncias penales y administrativas ante la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, en contra de Villamil, acusándolo de peculado y ejercicio ilícito de recursos públicos; por el manejo de información falsa en Infodemia (Caso Palacio Nacional) y por el uso de recurso públicos para descalificar al gremio periodístico.
El promovente de dichas denuncia fue Ignacio Gómez Villaseñor, el editor general de Publimetro, un “periodista” que alardea ser especialista en política y corrupción, pero que se ha monta do en campañas de desinformación, como la surgida a finales del año pasado cuando el Congreso aprobó incorporar el artículo 30 B al Código Fiscal de la Federación para que los contribuyentes que ofrecen servicios digitales (como Netflix, Meta, Amazon, Mercado Libre, entre otros) permitan a las autoridades fiscales, en forma permanente, “el acceso” en línea y en tiempo real únicamente a la información que permita comprobar el debido cumplimiento de las obligaciones fiscales.
Villaseñor fue de los primeros comunicadores que se montó en la narrativa falaz de que dicha modificación permitiría la “vigilancia masiva” por parte de las autoridades, como lo aseguró en un texto publicado el 17 de octubre en Publimetro. En Infodemia hay un amplio registro de medios y comunicadores prianistas que, en octubre de 2025, crearon la mentira de que el Congreso habría aprobado el espionaje a los ciudadanos, entre los que estuvieron: Carlos Loret de Mola, Adela Micha y El Universal.
El mismo Gómez Villaseñor, en un tono alarmista, publicó el 25 de octubre en su cuenta de X: “DEMASIADO GRAVE. Acaba de ocurrir el peor hackeo en la historia del INE, asegurando que el grupo Sc0rp10n “acaba de poner a la venta acceso TOTAL a los servidores internos” del INE. Ese mismo día el órgano electoral lo desmintió a través de un comunicado en el cual asentó que el evento referido en redes sociales correspondió “a una incidencia registrada el año pasado, durante el periodo electoral, que fue atendida y contenida oportunamente”.
Esa es la calidad “periodística” de Gómez Villaseñor, que más parece que con su demanda en contra de Villamil, lo que busca son reflectores y publicidad personal, igual que ocurre con la “activista” Jimena Villicana, quien a principios de abril anunció que interpondría denuncias en contra de Villamil alegando supuestos contratos y proyectos inexistentes. Este anunció fue promovido amplia mente en los espacios desinformativos de TV Azteca (lo que deslegitima a Villicana) principalmente por uno de los principales usurpadores de la profesión periodística: Manuel López San Martín, especialista en mentir impunemente y uno de los principales propagandistas de Salinas Pliego.
Nocivos como son en su actuar desinformativo, los voceros de la derecha supieron capitalizar los dos errores cometidos por Infodemia, lo cual no desprestigia la labor que hacen a diario quienes laboran en dicha plataforma para verificar y analizar las múltiples mentiras con que a diario (y desde hace décadas) inundan a los ciudadanos los verdaderos profesionales de la mentira, la desinformación y el odio, como son los comunicadores de la derecha mexicana.
*Periodista y analista.
