El Tribunal Pleno resolvió asuntos sobre daño moral, educación superior gratuita, evaluación educativa, pruebas en juicios administrativos y competencia fiscal territorial.
La Corte ordena recalcular indemnización por daño moral derivado de acusaciones falsas en prensa
Amparo concedido parcialmente
En un conflicto familiar pos-divorcio, el padre de una menor pagó la publicación de una inserción en un diario nacional acusando falsamente a su exesposa y familiares de “secuestro”. La SCJN ordenó fijar de nueva cuenta la indemnización, al considerar que la cuantificación original fue insuficiente y no valoró el alcance real de la difusión. Al mismo tiempo, negó el amparo al autor de la publicación, reafirmando que la libertad de expresión no protege acusaciones falsas que dañen el honor de particulares.
Amparos Directos 20 y 21/2025
Corte ordena reincorporar a estudiante de maestría y señala omisión legislativa del Congreso de Guanajuato
Amparo concedido
Un alumno de la Maestría en Justicia Constitucional de la Universidad de Guanajuato perdió su reinscripción y beca por un pago extemporáneo. La SCJN ordenó su reincorporación sin costo alguno. Además, determinó que el Congreso local incurrió en omisión legislativa al no destinar recursos suficientes para garantizar la gratuidad de la educación superior, y le ordenó iniciar de forma prioritaria el proceso para corregirla.
Amparo en Revisión 526/2025
Son constitucionales las normas de la SEP sobre evaluación en preescolar, primaria y secundaria
Constitucionalidad confirmada
El Pleno avaló el Acuerdo 10/09/23 de la SEP que regula la evaluación, acreditación y promoción en educación básica. La Corte precisó que la “excelencia educativa” no exige criterios rígidos de calificación, sino un aprendizaje integral, progresivo y compatible con el interés superior de niñas, niños y adolescentes.
Amparo en Revisión 419/2025
Reglas de admisión de pruebas en juicios administrativos son acordes a la Constitución
Constitucionalidad confirmada
En un caso promovido por un servidor público de la FGR al que le fueron rechazadas pruebas testimoniales en su proceso de separación del cargo, la SCJN confirmó que los artículos que regulan la admisión de pruebas en materia administrativa son constitucionales, aclarando que el análisis sobre si el desechamiento estuvo debidamente fundado corresponde a un tribunal colegiado.
Amparo en Revisión 539/2025
Es válido que grandes contribuyentes litiguen ante la Sala del TFJA en la Ciudad de México
Constitucionalidad confirmada
La SCJN avaló la norma que obliga a los grandes contribuyentes a litigar ante la Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Administrativa con sede en la Ciudad de México, donde opera la Administración General de Grandes Contribuyentes del SAT. La Corte consideró que, en el contexto de justicia en línea, esto no representa una carga desproporcionada para los contribuyentes.
Amparo en Revisión (pendiente de número oficial)
