Cuando la política daña el derecho a la información
Hemeroteca

Cuando la política daña el derecho a la información

En los últimos nueve meses, el órgano garante del acceso a la información y protección de datos personales de la Ciudad de México careció de Presidente y de Pleno para resolver las recursos de revisión, más de tres mil tan sólo en el 2018.

Ante la ausencia de ambas instancias, los recursos de revisión dirigidos a lo que ahora se denomina Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, fueron atraídos por el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), facultad que le confiere la ley reglamentaria y la Constitución.

A mediados de marzo, el coordinador de la bancada de Morena en la entonces Asamblea Legislativa César Cravioto, dijo que “Morena no está de acuerdo en que desde la ALDF se aprueben fiscales y contralores carnales o que se designen funcionarios del Infodf con militancia partidista o sin experiencia en el tema de transparencia”.

En tanto, Claudia Sheinbaum, entonces precandidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México recordó que “siete es el número de comisionados definidos en la ley anterior, pero cinco es lo que establece la Constitución de la Ciudad. Para qué nombrar siete si en el momento que entre en vigor la Constitución, tendrán que retirarse dos. Esa es una de las discusiones que plantean nuestros diputados”.

Al concluir sus respectivos periodos, en marzo pasado, cuatro de los comisionados dejaron sus puestos. Desde entonces las presiones políticas aparecieron y la ciudadanía vio mermados sus derechos, no hubo acuerdo para designar a los nuevos comisionados. La política prevaleció sobre aquellas garantías. La comisionada Elsa Bibiana Peralta Her­nández fue la única que siguió al frente del Instituto, pero en los últimos meses presentó acusaciones en contra de dos de sus ex colegas comisionados y de tres funcionarios del órgano garante, que están pendientes por resolverse.

A mediados de diciembre, nueve meses después, el Instituto vuelve a contar con sus cinco integrantes, después de que el nuevo Congreso tomó protesta a quienes ocupan ya las cuatro vacantes, quienes a su vez nombraron a su Presidente. Ojalá que el caso sirva de experiencia para que la política, no obstaculice los derechos de Acceso a la Información y el de Protección de Datos Personales de los ciudadanos de la capital del país.

27 de octubre de 2021