Naief Yehya*
Nueva York.– El documental NAZA, de Rachel Szor y Yuval Abraham fue exhibido en el Festival de Cine de Nueva York. Aparentemente fue incluido un poco tarde, después de recibir el Premio Especial del Jurado en la edición 83 del Festival de Venecia. En ese espacio el filme de 80 minutos recibió una ovación de pie en el auditorio de 25 minutos. La cinta ha tenido una distribución independiente muy limitada en Estados Unidos y sin embargo logró recaudar más de 700,000 dólares para el 30 de septiembre, exhibiéndose en 85 cines en 30 ciudades.
En la función de prensa las medidas de seguridad fueron tales que retiraron los teléfonos, computadoras y dispositivos electrónicos a los críticos y periodistas. Esta decisión sin precedente en este festival que he cubierto desde 1994 puso en evidencia la paranoia y temor de los exhibidores.
El 26 de septiembre de 2026, el día del estreno al público de esta cinta en el Festival hubo una manifestación pro-Israel afuera del cine del centro Lincoln, organizada por el Israeli American Council. Una cincuentena de manifestantes denunciaron el filme como una “incitación al odio repleta de falsedades”, como propaganda antiisraelí y como una expresión de antisemitismo.
NAZA, de Yuval Abraham y Rachel Szor no revela nada nuevo, en gran medida todo lo que se discute y muestra ahí ya había sido publicado en varios medios, particularmente en la revista +972 en inglés y Local Call en hebreo, así como el periódico británico The Guardian y en las páginas de la Revista Zócalo. Lo mostrado en el anterior filme codirigido por Abraham, No Other Land tampoco era nuevo. La maquinaria de la ocupación, destrucción, expulsión, limpieza étnica, terrorismo de Estado, asesinato masivo y deshumanización contra palestina ha sido expuesta en numerosas ocasiones a lo largo de décadas a diversos públicos por una variedad de medios.
El más reciente episodio de la opresión de este pueblo, que comienza con el ataque de militantes palestinos el 7 de octubre de 2023, desde Gaza en contra de cuarteles, kibutz y un concierto, dio lugar a una brutal campaña de venganza, exterminio sistemático y limpieza étnica.
Lo más relevante que ofrece esta cinta son testimonios de primera mano de miembros de las fuerzas armadas que contradicen la línea oficial del gobierno y la propaganda sionista que han desplegado con ferocidad desde el inicio de la carnicería. De ahí que los defensores de Israel tratan desesperadamente de invalidar la cinta, cuestionando la autenticidad de los testimonios anónimos. Nunca en mi carrera como crítico de cine había tenido lectores que respondieran iracundos a mi “unilateralidad” o que trataran de convencerme de las malas intenciones de los documentalistas o que los entrevistados no son lo que dicen ser.
Estas personas son guiadas por la pasión ideológica, la obsesión proisraelí o la islamofobia. Obviamente, los ofendidos cuestionadores no saben del trabajo de Abraham y Szor, de su larga trayectoria de periodismo disidente y comprometido. Nada sería más fácil que exponerlos si sus fuentes no son lo que pretenden o si fueran un fraude. Pero la mecánica de la hasbará israelí no funciona de esa manera, lo que busca es desacreditar, sembrar la semilla de la desconfianza y obligar al otro lado a defenderse (y de esa manera cambiar de tema).
Por supuesto que los oficiales del ejército israelí “rechazan categóricamente” lo que la cinta revela, los políticos acusan de traición a los directores y a todos los involucrados en la producción del filme, el gobierno ha amenazado con investigar la identidad de los 24 entrevistados y han manufacturado un panfleto propagandístico que llamaron NAZA: The Real Story, para tratar de contradecir a la cinta original y confundir al público.
En vez de eso tan solo deberían de ofrecer evidencias fidedignas, con inspectores internacionales de que lo que se muestra no es verdad. Mientras tanto más de mil cineastas israelíes han escrito una carta de apoyo a Abraham y Szor.
La palabra NAZA (Nezek Agavi) en el hablar militar israelí se refiere al número de civiles que pueden ser asesinados como daño colateral en cada ataque. 5 NAZA significa que pueden asesinar a 5 inocentes al mismo tiempo que el blanco. En el documental un oficial comenta haber demolido un edificio con 500 personas para matar a un solo sospechoso: lo cual correspondería a 500 NAZA. Al emplear ese título (que aparte resuena con Gaza y nausea, además de que evoca a la palabra: nazi) Szor y Abraham anuncian que su enfoque está en la destrucción deliberada de personas inocentes o que no son el objetivo a aniquilar con bombas.
Los cineastas muestran algunos mecanismos utilizados para desintegrar barrios completos, asesinando a más de 70,000 personas (aparte de miles más sepultados bajos los escombros). La cinta está filmada en azoteas de Tel Aviv (apenas a unos 70 kilómetros de Gaza), donde Abraham conversa en la oscuridad de la noche con 24 militares de inteligencia, con el rostro cubierto y la voz distorsionada.
Los informantes saben que corren el riesgo de ser víctimas de la ley por divulgar secretos militares, así como los cineastas han sido objeto de acoso, amenazas de muerte y de ser enviados a la cárcel o despojados de su nacionalidad. Tras su gira mundial de promoción del filme, los cineastas no han podido volver a Israel debido al peligro de encontrarse con violencia o represión oficial.
La cámara que filma las entrevistas se desvía regularmente para mostrar a través de las ventanas de los edificios la vida apacible de los israelíes en la cotidianidad, de las familias que comen, se ejercitan o ven la televisión, lo cual es un contraste dramático con la absoluta devastación que Israel ha dejado en Gaza. Este voyerismo es un reflejo de la incesante, total y omnividente vigilancia israelí. A su vez estas tomas muestran en las pantallas domésticas a periodistas, comentaristas y políticos justificando las acciones del ejército de ocupación, las políticas de exterminio, la permanente auto victimización y la instigación al odio.
Así mismo, se muestra el Ministerio de Defensa, situado en el corazón de la ciudad, usando a la población como escudo humano, acusación que hacen siempre a los palestinos. El punto del uso de escudos humanos es particularmente importante ya que ha sido empleado por Israel y sus propagandistas como la justificación para el asesinato de civiles. Desde hace años se argumenta que Hamás sitúa a sus combatientes entre la población con la intención deliberada de causar numerosas bajas civiles como propaganda.
Uno de los entrevistados dice: “Hamas usa escudos humanos en algunos casos, pero la afirmación de que usan casas particulares como escudos humanos es absurda. Simplemente no es cierto. Los bombardeamos en casas porque así es como los encontramos”. Simplemente cuando se considera que todo Gaza es un “Kill Zone”, nadie está a salvo y el blanco se mueve de un hogar a otro, donde encuentran la muerte.
Los entrevistados describen los procedimiento técnicos, algunos hacen dibujos y otros guardan silencio ante el cuestionamiento. Varios presumen orgullosos de sus acciones, otros tienen momentos de duda, hay quienes tan solo parecen querer confesar. A la pregunta: ¿Tú crees que esto es un genocidio? Uno responde: “Sí, totalmente”. Otro señala: “No hay muchos blancos militares en Gaza pero hay miles de casas”. “Borramos la historia”, dice uno que cuenta haber destruido álbumes de fotos y libros escolares. Un oficial oyó a una madre gritando desesperada mientras sus hijas ardían. Otro recuerda niños asesinados sin motivo que fueron devorados por los perros. Y aun así un militar dice que hay muchas cosas de las que no puede hablar.
Los testimonios documentan el uso de tecnologías que permiten elegir a quién matar, desde el espionaje masivo en tiempo real que se realiza mediante las líneas telefónicas hasta dos softwares de los que Abraham ha escrito con anterioridad: Lavender (programa de Inteligencia Artificial [IA] que etiqueta a los blancos posibles de Hamás) y Here’s Daddy (sistema de rastreo de IA que coordina ataques cuando los presuntos miembros de Hamás regresan a casa para aniquilarlos con su familia). Este último reconoce palabras claves en las conversaciones telefónicas y mensajes de los hijos y esposas para lanzar ataques.
El ejército del estado de apartheid sionista sigue manteniendo a Gaza cerrada a la prensa internacional, sin embargo Google Maps actualizó sus imágenes satelitales y es más fácil que nunca ver el borrado sistemático de más del 80% de todas las construcciones de la franja. Este es uno de los domicidios (destrucción masiva de hogares con la intención de impedir que los pobladores vuelvan) más extensos de la historia moderna.
El filme no es una lección de historia, sin embargo, como contexto añaden pietaje del establecimiento de Tel Aviv en 1909, al norte de la ciudad palestina de Jaffa (cuya población en su mayoría huyó a Gaza durante la primera Nakba), y la demolición de construcciones en una tierra donde la propaganda sionista asegura que no vivía nadie. Se muestra la instalación por israelíes de los primeros sistemas telefónicos en los territorios palestinos que desde entonces eran vulnerables a ser monitoreados y usados para la vigilancia.
Hoy sistemas de visualización y destrucción remota permiten una cruel “gamificación” de la muerte, como si se tratara de un juego de video, estas estrategias son responsables del número de niños asesinados (21,700) y heridos (45,000, buena parte con mutilaciones, Gaza es la zona con mayor tasa de niños amputados por habitante del mundo) en tan sólo tres años.
Estos datos de la masacre han sido acusados de ser un libelo de sangre en contra de los israelíes. No obstante, un oficial describe que hackean teléfonos de niños, menciona a una niña de 12 años, que escuchaban clandestinamente para saber cuándo regresaría su padre a casa para asesinarlo en ese preciso momento de reunión familiar. Estos verdugos tecno burocráticos no tienen el menor problema de confesar que asesinan niños. Si esto no es inmoral, nada es inmoral.
Szor y Abraham muestran que la destrucción de la población civil no es un accidente ni un contratiempo ni una consecuencia de la “guerra”, sino que siempre fue el objetivo principal de este castigo colectivo. El tono frio y antiséptico del documental tan sólo cambia hacia el final en que vemos una pequeña muestra de la destrucción de Gaza, de la agonía de los sobrevivientes y los cuerpos atrapados y desgarrados entre las ruinas.
Así como los sionistas y sus defensores han atacado a la película por ser “antisemita, periodismo no balanceado y propaganda anti Israel”, algunos defensores de los derechos palestinos también la han acusado porque al ser obra de cineastas israelíes ha recibido reconocimiento en festivales de cine en el mundo, con largas colas, entrevistas y un fenómeno mediático que ha sido negado a los periodistas palestinos que vienen reportando estas mismas atrocidades desde hace años y han sido ignorados o acusados de ser “terroristas”.
Al menos 263 periodistas y trabajadores de los medios han sido asesinados desde el 7 de octubre de 2023 hasta el 7 de octubre de 2026. Cifra espeluznante y sin precedente histórico. Los detractores acusan a los realizadores de querer rozarse con la elite fílmica, de mercantilizar la tragedia palestina como entretenimiento y de blanquear el “sionismo moderado”.
NAZA sigue el modelo de las películas (desde el Western hasta películas bélicas de Hollywood) en las que los agresores son los sujetos de la historia y las víctimas son masas anónimas. Productos que tratan acerca del trauma que padecen los victimarios por haber masacrado indios americanos o vietnamitas en las guerras de expansionismo o conquista ideológica. Esperamos una serie de filmes que traten acerca del sufrimiento israelí al sentir culpa y remordimiento por sus acciones en Palestina, Líbano, Siria, Yemen y por supuesto Irán. Ojalá más películas y obras presenten la perspectiva de las víctimas y los oprimidos.
De cualquier manera, con un enorme riesgo personal Szor y Abraham crearon un testimonio fundamental que tiene la extraordinaria cualidad de exponer las mentiras oficiales, la propaganda y las declaraciones hipócritas no solo israelíes sino de la mayoría de los gobiernos occidentales que han participado, como cómplices, armando a Israel o por lo menos justificando la destrucción indiscriminada de la sociedad palestina como el derecho de Israel a defenderse.
Y basta ver el brutal incremento en la violencia del terrorismo de los colonos en Cisjordania que se sienten envalentonados por la tolerancia, complicidad y cobardía de Occidente por lo que se atreven cada día con más confianza a matar palestinos (sabiendo que saldrán impunes, desde 2020 no se ha impuesto ninguna pena de prisión a colonos responsables de asesinar palestinos), destruir hogares, arrasar poblaciones, robar y matar ganado, así como destruir cultivos, especialmente los muy emblemáticos olivos.
Nadie que sea originario de esa tierra puede quemar o cortar un olivo, ya que eso es una grotesca agresión a la propia tierra, de la que dicen ser nativos.
Los realizadores han prometido que a partir del mes de noviembre de 2026, NAZA podrá verse gratuitamente en línea.
*Ensayista, escritor y periodista
