Luis Ángel Hurtado Razo*
Entre el 22 y 23 de junio, se gestionó una de las operaciones mejor orquestadas para golpear al gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum. Esto al vincular tres factores: un mensaje (fake news), un medio de comunicación (El Universal) y la amplificación del tema (bots y vocerías).
La confabulación se realizó mediante una supuesta entrevista que realizó el periodista Edmundo Cázarez al escritor Carlos Monsiváis hace 25 años, pero que fue publicada el 18 de junio de este 2026 en el portal de ese diario, con el pretexto de recordar el legado de Monsiváis tras haberse cumplido 16 años de su muerte.
Lo interesante del caso, no fue que el medio de comunicación retomara la entrevista, sino la operación que se configuró iniciada la semana del 22 al 26 de junio, porque rápidamente logró colocarse entre los temas más mencionados en las redes sociales, producto de la difusión de las entrevistas por varios comunicadores, entre ellos, el columnista de El Universal, Héctor de Mauleón, quien destacó de todo el contenido de esa entrevista, justamente lo que supuestamente dijo Monsiváis sobre su relación con el ex Presidente Andrés Manuel López Obrador.
El extracto exacto de la entrevista dice:
“-A Andrés Manuel lo estimo mucho, pero la verdad… ¡Está loco! Sufre desmedidos sueños de grandeza. Quiere llegar a ser un moderno Julio César o Nerón. Déjeme contarle que, hace algunos años, le di cobijo a Andrés Manuel López Obrador cuando llegó huyendo de Macuspana, Tabasco, a los 19 años de edad; había asesinado, accidentalmente, a su hermano. Lo tuve aquí en mi casa por espacio de 9 meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. López Obrador, por dinero… ¡era capaz de hacer lo que fuera!”
De este párrafo inmediatamente se destacan dos ideas:
La ambición por el poder de AMLO y la preferencia sexual del ex presidente de México.
A partir de estas ideas fue como se operó digitalmente para posicionar estos temas en las distintas redes sociales, al revisar el análisis y los datos que realizará el Laboratorio de Tecnopolítica (TecnoLab), se observa una exponencial amplificación del tema.
La Entrada Anómala: Se expone como una pieza cultural e histórica de gran relevancia (la entrevista de Carlos Monsiváis en El Universal), pero que se convirtió súbitamente en una tendencia vertical en la red X. Sin embargo, el crecimiento de la gráfica del TecnoLab muestra un comportamiento que rompe la incubación orgánica típica de los temas culturales.
Del 18 al 22 de junio, la publicación pasó desapercibida, sin embargo, a partir del 22 de junio, ésta comenzaría a tener una mayor exposición y por tanto amplificación, derivado de la difusión de cuentas que justamente destacaron ese extracto de la entrevista.
La narrativa polarizada: Es la nube de palabras (Related Topics) generada por el Laboratorio de Tecnopolítica. El tamaño de los conceptos clave (#CarlosMonsiváis,#EdmundoCázarez y #URGENTE), confirma cuáles fueron los nodos centrales de propagación. Los hashtags periféricos que aparecen ahí (#LaPerritaDeTrump,#AMLOLaPerraDelNarco, #OposiciónMásPendejaQueHaExistido, #NarcoExpresidenteAMLO, #4TDeCorrupcion) justifican analíticamente por qué el artículo menciona que la figura del cronista fue instrumentalizada para encuadrar ataques políticos y reforzar narrativas previamente establecidas de ambos lados del espectro.
La concentración geográfica (El sesgo del origen): El mapa de la República Mexicana y la gráfica de dona demuestran un fenómeno sumamente atípico para una tendencia supuestamente “nacional”: el 79.6% de toda la actividad proviene exclusivamente de la Ciudad de México. Esta centralización extrema en un solo punto geográfico suele ser una huella característica de granjas de cuentas analizadas o clusters de automatización operando desde el centro del país, en lugar de una dispersión orgánica por estados.
El alcance internacional (Potential Reach): El mapamundi refleja el impacto global artificialmente inflado. Aunque México concentra la conversación, se observa actividad en cuentas ubicadas en Colombia, España, Estados Unidos y Argentina. Esto se vincula directamente con el dato del Potential Reach de 63.6M (visto en la imagen1), reflejando cómo redes de cuentas con muchos seguidores automatizados o compartidos inflan el alcance estimado fuera de las fronteras naturales de la nota.
En conclusión la amplificación de la entrevista de Carlos Monsiváis no fue un caso esporádico, sino todo lo contrario, fue una operación que se trabajó desde tres frentes, la industria de las fake news, un medio de comunicación, El Universal, que permitió darle legitimidad a un mensaje y, por último, miles de cuentas que fungieron como reproductores y difusores del mensaje. Estas narrativas buscaban sumarse a las narrativas ya existentes (narcogobierno y un juicio político contra el ex mandatario) en contra de Andrés Manuel López Obrador.
*Académico de la FCPyS-UNAM, analista de redes digitales.
