Abraham Pensamiento
Especialistas en materia electoral darán seguimiento al proceso electoral en curso, “con el fin de promover el debate público e informado y apoyar la realización de elecciones libres y auténticas”.
Convocados por el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS), siete expertos: Jaime Cárdenas, Ivonne Acuña, Gabriel Corona, Sofía Salgado, Eduardo Huchim, Irene Soria y John Ackerman, darán “seguimiento y recopilación de información sobre el desempeño de las autoridades electorales, el comportamiento de los partidos políticos y actores de la sociedad.
Además, ”recabar información sobre irregularidades cometidas durante el proceso electoral; articular esfuerzos con organizaciones de la sociedad civil, instituciones y actores que realizan observación electoral, y emitir recomendaciones e informes sobre la integridad institucional y la calidad democrática del proceso electoral”.
Durante la presentación de los especialistas agrupado en el “Panel Ciudadano de Seguimiento al Proceso Electoral”, se dio a conocer un Primer Informe, acerca de cómo observan el desarrollo del actual proceso electoral que identifican como: “Un complejo clima de violencia electoral frente al cual las herramientas existentes de protección se han mostrado insuficientes; desinformación y guerra sucia en redes socio-digitales; preocupación de líderes y colectivos indígenas ante la insuficiencia de las acciones afirmativas para garantizar una representación real”.
Observan: “preocupación sobre el funcionamiento adecuado de los tribunales electorales, así como las consecuencias de esta situación en la vulneración del acceso a la justicia electoral; inclusión plena de las personas mexicanas residentes en el extranjero; falta de un enfoque de sustentabilidad y protección al medio ambiente en el uso de la propaganda electoral impresa”.
Acerca de estos temas, los analistas comentaron: Irene Soria, investigadora de la Universidad del Claustro de Sor Juana, dijo que las redes sociales han desinformado más de lo que informan debido a que son inescrutables. Resaltó que las redes sociales han coadyuvado muy poco en cuanto a la transparencia.
La profesora de la Universidad Iberoamericana y doctora, Ivonne Acuña, abordó la violencia política en razón de género. Aseguró que hay muchos obstáculos todavía (como el impedimento de una candidata a la presidencia de uno de los municipios de Oaxaca), pero que se han logrado avances considerables. Por ejemplo, la consolidación de diferentes marcos jurídicos para atender las denuncias. Asimismo, sugirió que los partidos políticos deben incluir necesariamente talleres para erradicar este tipo de violencia que afecta a las mujeres como y a la comunidad sexodiversa.
Gabriel Corona, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, expuso que a lo largo de la contienda electoral han ocurrido 51 homicidios, 22 intimidaciones y 6 secuestros al igual que un número inconmensurable de agresiones a los candidatos. Destacó el asesinato de dos candidatos en el municipio de Maravatío, Michoacán, así como el asesinato de la candidata morenista al gobierno de Celaya, Guanajuato.
Por otro lado, Eduardo Huchim, exconsejero electoral, señaló que los procesos de cambio que surgieron en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación previo a la llegada y posterior salida el magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón. Huchim aseveró que al interior de este órgano hay muchos excesos y problemas; sin embargo, el Senado de la República, al no hacer el nombramiento de los magistrados faltantes, permite que la corrupción al igual que los excesos se consoliden.
Sofía Salgado, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, habló acerca de la importancia de que las autoridades electorales apliquen los criterios necesarios para que los candidatos de origen indígena puedan acceder a cargos de elección popular. En su exposición, la investigadora retomó el caso de María de Jesús Patricio Martínez, quien no logró llegar a la candidatura a la presidencia de la República en el 2018.
Jaime Cárdenas, profesor e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, expuso acerca del sufragio de los mexicanos residentes en el extranjero, lo cual será decisivo en estas elecciones. Aseveró que hubo un número considerable de mexicanos que ejercerán su derecho al voto en estas elecciones. Sin embargo, también afirmó que todavía no se cuentan con los instrumentos necesarios para que todos los mexicanos puedan participar, ya que los consulados no están capacitados.
El doctor Cárdenas se refirió a las distintas violaciones que ambas coaliciones han cometido en contra de lo dispuesto en la ley electoral. Por ejemplo: la candidata del oficialismo inició su campaña desde hace más de un año; mientras que, por otro lado, la candidata de la oposición ha llamado al voto durante la intercampaña, lo cual no está permitido.
El director del PUEDJS, John Ackerman, habló sobre la creación de criterios verdaderamente democráticos para evitar complejas vicisitudes en cada uno de los procesos electorales. Dijo, por ejemplo, que en este año el INE atendió 25 denuncias de diferente envergadura.
Finalmente, Gabriel Corona cerró con la importancia de legislar medidas en relación a la basura electoral. Detalló que los partidos deben utilizar materiales biodegradables y que, en el mejor de los casos, es menester utilizar propaganda digital.
Por Abraham Pensamiento
FOTO: Luis Rojas
