Irene Cruz Mejía
La final del Mundial 2026 en el MetLife Stadium de Nueva Jersey se ha transformado en el escenario de un encuentro cultural y político.
Las selecciones española y argentina, se enfrentarán este domingo y en el centro de la tormenta mediática se encuentra Lamine Yamal, la joya de 19 años del FC Barcelona, quien ha dejado de ser una simple promesa deportiva para convertirse de forma voluntaria o involuntaria, en un artefacto político.
Yamal nació y creció en Rocafonda, un barrio obrero de Cataluña con una alta densidad de población migrante, de padre marroquí y madre ecuatoguineana; de ahí viene la celebración que forma con los dedos del número “304”, que hacen referencia a su antiguo código postal. Sin embargo, su posicionamiento político va más allá.
En un sistema deportivo donde a los jugadores se les exige neutralidad y los organismos sancionan las consignas políticas, el posicionamiento de Yamal fue un desafío abierto durante las celebraciones de un campeonato con el FC Barcelona, ondeó abiertamente la bandera de Palestina. Para algunos fue un grito de solidaridad para el sur global; mientras que para los sectores conservadores, una provocación que rompía los marcos diplomáticos de la UEFA.
Su director técnico en el Barcelona, Hansi Flick, no ocultó su incomodidad, expresando que prefería que las celebraciones se limitaran puramente a lo futbolístico y desde la geopolítica estatal, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, acusó directamente a Yamal de “incitación al odio” y exigió desmarques institucionales.
Por el contrario, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, salió públicamente en su defensa, argumentando que mostrar solidaridad a través de una bandera es un derecho de libre expresión que no debe criminalizarse.
En la otra esquina se encuentra Lionel Messi, una figura cuya carga política opera lógicas completamente distintas: la de la cohesión social, la diplomacia corporativa y el mito del héroe patrio que trasciende las grietas de su país.
El origen de Messi está marcado por la Argentina a finales de los noventa y logra encarnar el arquetipo del “héroe que logra trascender sus adversidades”: el niño del interior del país que, a base de un talento descomunal y meritocracia pura, conquista el primer mundo sin perder su arraigo.
A diferencia de Yamal, Messi ha edificado su carrera sobre una estricta neutralidad partidaria e ideológica, manteniendo su figura dentro de la norma. Su alineación ideológica es la del orden establecido de las instituciones globales y las corporaciones.
Políticamente funciona como un catalizador del orgullo nacional tradicional que prefiere no entrar en disputas geopolíticas directas blindando su estatus como un ícono de paz universal y de la vieja guardia diplomática del deporte aunque sus acciones lleguen a demostrar lo contrario.
El reclamo de “no mezclar la política con el deporte” es una bandera que busca separar dos cosas que por naturaleza están destinadas a encontrarse. En el análisis político, el silencio o la neutralidad ante los conflictos internacionales sirve para validar, de forma indirecta, a las autoridades o sistemas actuales.
