Andro Aguilar de Animal Político (AA): Hola, buen día Mario. La primera pregunta es sobre el proceso interno en Colima. En días pasados la alcaldesa de Manzanillo, Griselda Martínez, denunció que tú la habías expulsado del partido a partir de una entrevista publicada el día jueves. Quería conocer tu versión, por favor.
Mario Delgado (MD): Muchas gracias. Bueno, yo no puedo expulsar a nadie, hay instancias del partido, la Comisión de Honestidad y Justicia, que cuando encuentra alguna falta grave a los estatutos del partido, pues puede hacer una expulsión. Pero, yo en mi carácter de presidente, no tengo ninguna posibilidad de expulsar a nadie.
Entonces, sí tuvimos una reunión, la invité a platicar, porque queríamos garantizar su participación en el movimiento. Y ese mismo día nos encontramos con una entrevista que nosotros no encontramos ninguna explicación, porque la da o cuál es el motivo, porque tenía un diálogo con nosotros. Hubo gente de Manzanillo que estuvo aquí protestando en diciembre, establecimos una mesa de diálogo y negociación.
Y bueno, siempre estuvimos atendiéndola. Y pues de repente sale con esta historia que no ofrece ninguna prueba; hace acusaciones sin fundamento, y pues francamente ya en contra de nuestro movimiento; de la gobernadora, de nuestra candidata a la presidencia.
Entonces, yo creo que no tiene ella interés en seguir participando, si por otro lado está acusando. Y no lo hace tampoco de manera formal o ante alguna autoridad. Simplemente da una entrevista y no ofrece ninguna prueba.
AA: ¿De parte de la dirigencia iniciarán un proceso formal?
MD: Ahí tenía ella varias quejas que estaban en la Comisión de Honestidad. La Comisión actúa de manera autónoma e independiente y yo no tengo ningún tipo de intervención. No sé qué decida la Comisión. Pero, a mí me parece que evidentemente ella ya no quiere participar dentro de Morena.
AA: Ella se había inscrito dentro del proceso para búsqueda del Senado.
MD: Ella estaba en búsqueda del Senado.
AA: ¿Sigue vigente formalmente?
MD: Hasta el momento, sí.
AA: Respecto al tema de Baja California. La semana pasada, igual la secretaria general informó que la alianza no se había formalizado o se había desecho. No sé cuál sea el estatus. ¿Nos podrías contar qué pasó?
MD: ¿¿Con el PES?… Si, se había hecho una alianza, tiene un registro como partido local. Se había hecho una alianza para la elección local. Sin embargo, hace ya varias semanas que se había decidido romperla, principalmente por un desacuerdo que tuvimos en Rosarito, porque algunos aspirantes que pretendían participar por parte del PES, pues a nosotros nos parecía que no iban de acuerdo a los principios y valores del movimiento.
De hecho, habían sido adversarios históricos del movimiento. Entonces, no habíamos llegado a un acuerdo, se había decidido ya romper con el PES está alianza y después se dan declaraciones de este señor Hank, seguramente reaccionando a la decisión que habíamos tomado. Sin embargo, ya se formalizó esta ruptura la semana pasada.
AA: ¿No van en alianza en ninguno de los cargos?
MD: No, no vamos en alianza con el PES en Baja California.
AA: Y, por último. El fin de semana en la sesión del Consejo Nacional, fueron muy enfáticos, tanto tú como la doctora Claudia con el tema de la unidad en el partido y hablaban de las encuestas. Me gustaría preguntarte, ¿qué ha pasado en los estados donde se han manifestado distintos grupos que protestan por la incorporación de personas que eran ajenas a Morena no tan lejanamente?
MD: Yo advertía que son tiempos donde hay mucha desinformación, hay mucha confusión, de que supuestamente ya hay candidatos para esto, para lo otro; que ya hay acuerdos, que se designaron.
Les decía a los compañeros y compañeras que eso es falso. Que no dejen correr esos rumores; que vean y atiendan las instancias oficiales de información. Perro, siempre estamos informando que se ha resuelto y que no; todas las candidaturas que se publican son porque tenemos una encuesta que respalda esa candidatura para poder darle respuesta a los militantes.
Tenemos un teléfono. Cuando resolvemos una candidatura, tenemos un teléfono para que puedan marcar aquellos que participaron y tienen interés en cómo les fue en las encuestas.
Ahora que demos a conocer los resultados de las diputaciones federales, vamos a tener delegados en todo el país para que en cada estado haga una reunión y se muestren los resultados de las encuestas, para que nuestros compañeros participantes, tengan la oportunidad de saber que fueron tomados en cuenta y que fueron medidos y que se respeta el resultado que nos mandata la gente.
AA: En el caso en particular de la alcaldía de Mérida, Mario, los otros aspirantes a la candidatura han señalado puntualmente que no se les enseñó ninguna encuesta; que ellos se enteraron a través de las redes sociales del partido…
MD: Si hay una encuesta en Mérida. Justo, porque sabíamos que iba a ser polémica. Entonces, no íbamos a hacer nada que no tuviera una encuesta. Es un personaje muy conocido Rommel Pacheco. Respetamos y reconocemos el trabajo de la militancia en Yucatán. Pero, también, queremos ganar Yucatán y es fundamental ganar Mérida. Y en algunos casos, cómo es el estado de Yucatán, pues para poder ganar, necesitamos quitarle a los enfrente con gente que quiera participar con nosotros, sumarse al movimiento. Como es el caso de Rommel Pacheco, como es el caso de todo el priismo que representaba Jorge Carlos Ramírez Marín. Esas fuerzas, pues ahora están muy debilitadas, están sumando al movimiento y nos da la posibilidad, nos pone en la antesala del triunfo en Yucatán.
Y aquí lo importante es que ellos están sumando a nuestro movimiento. No quiere decir que Morena en Yucatán vaya a tener una ideología diferente o vaya a tener objetivos diferentes a los de la transformación, no. Se busca el triunfo para transformar el estado de Yucatán, para subirlo a la Cuarta Transformación. Porque ha sido un estado donde la gente le da un gran reconocimiento al presidente de la República.
Entonces, queremos ganar para transformar. No quiere decir que estas incorporaciones vayan a desdibujar al movimiento. Nos fortalecen como movimiento que suma a los principales liderazgos. Así ha sido siempre Morena. Esa práctica, ese ejercicio lo inició el hoy presidente de la República y no le podemos negar que tuvo resultados extraordinarios en la elección del 2018.
Francisco Rubio de El Financiero Bloomberg (FR): Qué tal Mario, ¿cómo estás? Buenas tardes. Oye, hablando de las acusaciones, hay una que es en contra tuya, me gustaría brindarte el beneficio de la duda y que respondas. Se te vincula con un cartel de la droga, me gustaría saber tu respuesta por favor.
MD: Sí, es Cabeza de Vaca, eso empezó en la elección de Tamaulipas. Es una vieja acusación, pero igual no hay pruebas y es falso lo que ellos señalan. Nuestro movimiento nunca ha sido financiado por dinero ilícito, no lo necesitamos; nuestras campañas no son caras. Nosotros vamos casa por casa, vamos con los recursos que nosotros tenemos como partido. Entonces, no tenemos la necesidad de andar buscando financiamiento y menos financiamiento ilegal.
Cabeza se enojó mucho porque le ganamos en Tamaulipas y es el que monta esta tesis contra tu servidor, contra Américo y otros personajes del movimiento, pero no hay absolutamente nada
FR: Gracias.
Héctor Herrera de Agencia Global (HH): Siguiendo con este mecanismo de denuncias Morena ya tiene en el ojo, es pregunta, sobre un documento clasificado el Departamento del Tesoro sobre empresas de Xóchitl Gálvez como una de ellas Fémina Corp que el año pasado fueron 8.2 millones de dólares que ganó, el número de la compañía es N94 300-3947. Ella aparece primero como tesorera, directora y hay un documento precisamente de Miami donde ella es tesorera y presidenta. ¿Ya tienen ustedes la investigación sobre esas empresas en Estados Unidos y una en Europa?
MD: No, yo no tenía conocimiento de esas empresas, hay que verificar que la información sea correcta y bueno regresando a su declaración patrimonial, no aparece en ningún lado esas empresas que tú estás mencionando. No sé de quién sea la investigación. Habría que revisarlo.
HH: La investigación la está realizando el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
MD: Habría que ver si eso es cierto, porque luego estos rumores siempre se utilizan, decir es que el FBI y la DEA y el Departamento del Tesoro están haciendo eso como si los Estados Unidos estuvieran al pendiente de nosotros. Habría que ver. Digo, no lo niego, pero habría que ver.
HH: Nosotros nos dimos a la tarea, precisamente, en cada estado que mencionan sacar los documentos validados de cada empresa. Tenemos exactamente las ligas directas (…)
MD: Pues vamos a ver y lo presentamos la siguiente semana si nos lo compartes.
HH: Gracias
MD: Una cosa más que yo quiero decir que salió la semana pasada. Quiero seguir denunciando que Lorenzo Córdova y algunos consejeros siguen con las manos metidas tanto en el INE como en el Tribunal Electoral. Hay una persecución disfrazada de fiscalización en contra de nuestro movimiento. Hemos denunciado en varias ocasiones cómo han cambiado las reglas de fiscalización para perjudicarnos económicamente.
Y otra vez regresan con lo mismo, con la complicidad del Tribunal Electoral que aquí hemos dicho que se fue Lorenzo Córdova, y ahora se quieren dirigir ellos como los opositores al gobierno disfrazados de autoridades electorales.
Entonces, están el INE y el Tribunal queriéndonos poner una multa por la gira que tuvieron los aspirantes a la Coordinación Nacional de los Comités de Defensa de la Transformación, hubo deslindes oportunos, claros, contundentes y ante las autoridades como lo han requerido siempre sobre el tema de los espectaculares. Lo hizo Adán Augusto, lo hizo Claudia Sheinbaum, lo hizo Marcelo Ebrard. Sin embargo, la autoridad electoral quiere cobrarle al partido esos espectaculares, lo cual es absolutamente ilegal y vamos a hacer también la semana que entra una demostración de las acusaciones que está haciendo el INE y que pretende, de manera ciega y obcecada aprobarlo en el Tribunal y los cómplices de Lorenzo, de los resultados de la fiscalización de los eventos; para que vean las enormes inconsistencias que hay en ese dictamen, que es el que están utilizando supuestamente para multarnos. La semana que entra vamos a hacer la presentación de esas inconsistencias, cómo el acta que entrega el verificador del evento, dice, por ejemplo “se observan camisetas de Morena” y de repente la autoridad dice sanción, porque hay 3 mil camisetas de MORENA y ¿de dónde sacó el número 3 mil? Si la fuente original que tienen de información no la reporta como tal.
O dice se reporta, una muy chistosa, camisetas de apoyo Morena, entonces sale una persona con la con la camiseta blanca que dice sonríe. Entonces de ahí concluye que son del partido, ponen cantidad y ponen multa. Lo mismo en el equipo de sonidos. Lo mismo en baños portátiles.
Es ridícula la multa que nos quieren imponer, basada en mentiras, en datos. Bueno, ya saben que en el INE son expertos en cambiar, cambiaron hasta las declaraciones del presidente.
Entonces, de las actas que presentan los verificadores de los eventos, hay cierta información que después interpretan el área de fiscalización del INE y le ponen número, sin ningún fundamento, y entonces van construyendo ahora una multa de 60 millones de pesos para Morena.
Pero lo que quieren es seguir golpeando al movimiento, por eso no sólo vamos contra la derecha, no sólo vamos contra el PRI y el PAN, tenemos que estar también muy atentos a la persecución de las autoridades electorales, ahora disfrazado de fiscalización, como lo hemos denunciado muchas veces aquí.
Entonces, la semana que entra vamos a dedicarles a exponerles esos absurdos que ha hecho el INE y que no revisan yo creo los magistrados del Tribunal y pretenden validar a ciegas, para que quede constancia de lo que están haciendo.
Muchísimas gracias.
Mesa de Redacción
