Más críticas que halagos provocó entre especialistas en diseño y aficionados al futbol el cartel representativo de la Ciudad de México, para la Copa del Mundo de la FIFA 2026.
En semanas recientes, la FIFA presentó el cartel elaborado por el artista mexicano Mario Cortés, “Cuemanche”, quien también hizo los posters representativos de Guadalajara y Monterrey, las otras dos sedes mexicanas donde se jugará el Mundial de Futbol, que en esta ocasión se realizará en nuestro país, Estados Unidos y Canadá.
Con un predominante color naranja y tonalidades en verde y azul, el cartel que representa a la capital del país tiene imágenes de trompos de tacos al pastor, trajineras, casitas con tinaco y antena en los techos, el Metro, un mico y el Palacio de Bellas Artes, entre otros elementos que -según la campaña publicitaria- celebran “la esencia de la ciudad” y al “chilango”.
Mientras que en lo referente al futbol, en el poster se plasma un pequeño balón centrado en la parte inferior, cuatro jugadores simétricos, al público aficionado, el Estadio Azteca y una cancha al centro.
“Colores inadecuados”
“A diferencia de los otros carteles (Guadalajara y Monterrey), creo que lo que define a este cartel es más la urbe, es decir, lo folclórico que puede llegar a ser el panorama de la Ciudad de México”, explica en entrevista Armando Pineda Cruz, diseñador especializado en comunicación visual y académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
“En este cartel de la Ciudad de México hay cositas que me remiten a los videojuegos un poquito más viejitos, pero con esa estética de árboles de medio círculo me hace pensar en las abstracciones y en la simplificación de los elementos a partir de figuras geométricas”, abunda este diseñador que ha laborado en medios de comunicación impresos y editoriales.
“Los colores utilizados en el poster de Monterrey son más armónicos; en el caso del de la Ciudad de México los colores son más análogos, como ese naranja intenso a un amarillo y el verde a un verde claro. El color es un recurso que no es suficientemente adecuado para la intención comunicativa (del cartel)”, considera Pineda Cruz.
No obstante, el diseñador que ha trabajado con marcas como José Cuervo, Netflix y Dior advierte que si bien los elementos del cartel no son claros a simple vista, su diseño es propositivo y con una observación más detallada se pueden resaltar elementos icónicos que definen lo que es ser “chilango”.
“Saturación de elementos”
Por separado, Víctor Manuel Muñoz Vega, profesor de artes visuales y comunicación gráfica en la UAM, señala en entrevista que el cartel refleja un imaginario pobre de nuestro país, al replicar estereotipos de lo que es considerado como “mexicano”.
Con 40 años de docencia y especializado en el área cultural y el arte contemporáneo, Muñoz Vega critica la saturación de elementos del poster al parecer más un juego de mesa por la elevada cantidad de iconos plasmados. “Un cartel tiene que ser directo, sencillo y con forma… el color es parte del conflicto en cuanto a comunicación gráfica, hay una saturación”, aclaró el académico.
Asimismo, el experto indica que “Cuemanche” recurrió a la tendencia estética conocida como barroco, que se caracteriza por la exuberancia y el dinamismo. “Tanta información demerita la eficiencia funcional de un cartel”, apunta el docente, quien sugiere que para una comunicación más eficaz se debe procurar que la estética sea limpia y contenga referencias icónicas básicas y con impacto.
Igualmente, Víctor Manuel Muñoz explica que el futbol quedó en segundo plano en el cartel: “Pese a que es un deporte complejo y completo en cuanto al desarrollo físico, no se hace alusión a este enfoque, sino que se muestran más elementos de la Ciudad de México que del deporte mismo”.
La afición opina
Zócalo hizo un pequeño sondeo entre aficionados al futbol para saber su opinión sobre el cartel representativo de la CDMX para el Mundial 2026, y en su mayoría señalaron que no les parece atractivo y que no refleja una intención deportiva.
“A mi gusto está muy saturado y contiene muy poco sobre el futbol que es lo que en realidad debería representar”, dijo Juan Carlos, mientras que Jaqueline observó que el cartel “no tiene nada que ver con el futbol, pues carece de elementos para identificar a este deporte”.
Por su parte, a Abraham le pareció que el poster fue hecho con inteligencia artificial: “Las formas son abstractas y entiendo que tal vez tiene alguna intención, pero tanto la paleta de colores como la abstracción de las figuras no me genera identidad. Le faltan más cosas de futbol y un poco más de la cultura mexicana, tal vez un águila”.
En cambio, Rocío destacó que el poster tiene muchas cosas que representan a México: “Como fanática me gusta; el cartel es adecuado, la verdad que sí”.
Camila Doroteo
