La administración de la Presidenta Sheinbaum firmó convenio con plataformas digitales para combatir la violencia contra las mujeres que se transmite por redes.
Durante la conferencia matutina de este miércoles, Sheinbaum detalló: “Hay distintas formas de violencia en las plataformas digitales contra las mujeres y el objetivo es ir atendiendo y que las plataformas, a través de estos protocolos, vayan bajando imágenes o publicaciones que tengan que ver con violentar a una mujer”.
La mandataria informó que el acuerdo, que es de colaboración voluntaria, combatirá las violencias en contra de las mujeres, el cual fue firmado por representantes de las empresas transnacionales Google, Meta (Facebook, Instagram y WhatsApp) y TikTok, pero no con “X” porque la empresa argumentó que “no tenía oficinas en México”.
En su oportunidad, la Secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández Mora, destacó lo importante del acuerdo: “En los últimos cuatro años, la violencia digital en contra de las mujeres en plataformas ha seguido una tendencia de aumento, pues según datos del INEGI, 18.9 millones de personas fueron víctimas de algún tipo de violencia digital tan solo en 2024.
Resaltó que, gracias a este convenio, las mujeres pueden denunciar directamente en las plataformas todo tipo de violencia que sea identificada, además de poder llamar al 079 (línea de Bienestar para las mujeres) a fin de que se promuevan estas denuncias y exista un procedimiento legal.
“Esto nos resulta relevante porque también el efecto de los usuarios es distinto cuando viven ese tipo de violencias: las mujeres manifiestan sentir más enojo, más miedo, más inseguridad, más estrés, más frustración y más nervios por el tipo de violencia que se vive en el espacio digital”, expresó la secretaria.
El propósito, agregó, es evitar que la violencia que ocurre en la vida cotidiana sea reproducida en el entorno digital y viceversa, además de fortalecer la cooperación entre autoridades, plataformas tecnológicas y sociedad en la atención a la violencia.
Hernández consideró fundamental que se avance en una cultura para evitar que no se normalice la violencia contra la mujer. Sin embargo, en este acuerdo, que incluye mantener el diálogo con las plataformas para explorar nuevos mecanismos para combatir la violencia digital contra la mujer.
En otro tema, la mandataria informó que no presentará ninguna denuncia a nivel internacional contra Elon Musk, por las ofensas que difundió en contra de Sheinbaum, luego de la captura y muerte del narcotraficante Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”.
Redacción
A cuatro años de la demanda del presidente Donald Trump contra YouTube por haber cancelado su cuenta en 2021, se logró un acuerdo por el que la plataforma de videos deberá pagar 24.5 millones de dólares (mdd) al republicano.
Trump demandó a YouTube luego de que la empresa tecnológica retiró sus publicaciones en relación al ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, por parte de simpatizantes republicanos, en un afán por desconocer el triunfo en la elección presidencial del demócrata Joe Biden.
La plataforma de videos, propiedad de Alphabet-Google, se suma así a las empresas tecnológicas que acordaron pagar multas por la cancelación de las cuentas de Trump en ese mismo año, tales como Meta y X.
Meta acordó pagar 25 mdd para resolver un litigio por la suspensión de la cuenta de Facebook del mandatario, mientras que la red social, ahora propiedad del magnate Elon Musk, resolvió una demanda similar por 10 mdd.
En los documentos presentados ante un Tribunal Federal en California, de los 25 mdd se acordó destinar 22 millones al Trust for the National Mall para el financiamiento de la construcción del Salón de Fiestas de Estado de la Casa Blanca. Y lo restante irá a otros demandantes, incluida la American Conservative Union.
Cuando cancelaron las cuentas del republicano, las empresas tecnológicas argumentaron que sus publicaciones en relación a los disturbios en el Capitolio podrían incitar a más violencia.
Sin embargo, los acuerdos pactados con las tres plataformas llegan en un momento conciliador entre los dueños de esas empresas y el presidente Trump. Cabe recordar que Elon Musk (dueño de X), Mark Zuckerberg (Meta) y el CEO de Alphabet, Sundar Pichai, estuvieron presentes en la toma de posesión del republicano en enero pasado.
Además, a finales de 2022, Musk reestableció la cuenta de Trump en X, antes Twitter; y lo mismo pasó en 2023 con YouTube y las redes sociales de Meta.
La divulgación del pacto se produjo una semana antes de una audiencia judicial programada para el próximo 6 de octubre.
Camila Doroteo
El pasado miércoles, las empresas tecnológicas Apple y Meta recibieron una multa de millones de euros, por parte de los organismos de control de la Unión Europea por infringir la Ley de Mercados Digitales.
La multa de 500 millones de dólares fue impuesta a Apple debido a que los desarrolladores de aplicaciones no permitían a los usuarios buscar opciones que resultaran más económicas fuera de la App Store.
Esta multa de la Comisión Europea se extendió hasta Meta Platforms, que deberá pagar 200 millones de euros por haber causado que las personas usuarias de sus redes sociales Facebook e Instagram tuvieran que ver anuncios dentro de la aplicación, o pagar para removerlos.
Apple y Meta tendrán que cubrir las disposiciones y el monto de la demanda en los próximos 60 días, de lo contrario, si no respetan el plazo, podrían recibir una penalización económica no especificada, según la comisión. En contraste con otras sanciones que ha emitido en casos antimonopolio a empresas tecnológicas grandes, estas multas fueron menores.
Una de las disposiciones para Apple será que se permita que los usuarios estén informados sobre las opciones de compra, y puedan acceder fácilmente a estas ofertas.
Estas sanciones responden a la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea (DMA), que consiste en una serie de normas para que los consumidores y empresas tengan más opciones, y que no sean sólo los gigantes tecnológicos los que acaparen los mercados digitales.
El objetivo de la DMA es asegurar “que los ciudadanos tengan control total sobre cuándo y cómo se utilizan sus datos en línea, y que las empresas puedan comunicarse libremente con sus propios clientes”, explicó en un comunicado la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión para la Soberanía Tecnológica, Henna Virkkunen.
La DMA debe asegurar que las competencias en la economía digital sean justas. “Las decisiones adoptadas hoy concluyen que tanto Apple como Meta han quitado esta libre elección a sus usuarios y se les exige cambiar su comportamiento”, concluyó Virkkunen.
Por su lado, el director de Asuntos Globales de Meta, Joel Kaplan, expresó en un comunicado que “la comisión está intentando perjudicar a las exitosas empresas estadounidenses mientras permite que las empresas chinas y europeas operen bajo diferentes estándares”.
A lo anterior, los portavoces de la Comisión para la Soberanía Tecnológica respondieron que sus acciones eran completamente imparciales, fuera quien fuera el dueño de la empresa que recibiera una sanción. “Y ya sea una empresa china, una empresa estadounidense o una empresa europea, tendrá que seguir las reglas en la Unión Europea”, insistieron.
En 2020, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés) acusó a Meta en 2020 de haber adquirido las plataformas Instagram y WhatsApp, para evitar que amenazaran a su monopolio.
Por ello, el dueño de Meta, Mark Zuckerberg, fue llamado al estrado este lunes en Washington en el primer día del juicio contra la plataforma digital, en el que tendrá que demostrar que los dos servicios sólo se han convertido en aplicaciones imprescindibles gracias a las inversiones de su grupo.
Asimismo, Zuckerberg deberá comprobar que compró las dos aplicaciones sólo para compartir información y contenido con personas cercanas.
En la apertura del juicio, Daniel Matheson, abogado de la FTC, aseguró que el empresario compró a sus aplicaciones rivales para que ya no fueran una competencia.
Por su parte, el abogado de Meta, Mark Hansen, argumentó que en Estados Unidos no es ilegal adquirir una empresa para mejorarla y hacerla crecer, que es lo que hizo Facebook años atrás.
En semanas recientes, Zuckerberg ha visitado la Casa Blanca para reunirse con el presidente Donald Trump y tratar de conseguir apoyo del mandatario para tratar de llegar a un acuerdo con la FTC y evitar el juicio.
Es de recordar que el dueño de Meta contribuyó de manera millonaria a la campaña del republicano, concedió puestos importantes en su compañía a aliados del magnate, y modificó las normas de moderación de contenidos para forjar una alianza con Trump.
Referente a los “favores” de Zuckerberg, el exsecretario de Trabajo Robert Reich publicó en X: “¿Recuerdan cómo Mark Zuckerberg empezó a cortejar a Trump cuando Meta donó un millón de dólares para su toma de posesión? Pues bien, ahora Zuckerberg está intentando sacar provecho, supuestamente presionando a Trump para que resuelva la demanda antimonopolio de la FTC contra Meta”.
La demanda contra Meta se posicionó en EU como una de las cinco más grandes e importantes acciones legales contra gigantes tecnológicos. En las ocho semanas que durará el juicio, la FTC tiene que comprobar su argumento de que Meta compró la red social Instagram por mil millones de dólares en 2012, y WhatsApp por 19 mil millones dos años después, gracias a su posición dominante y para que éstas no fueran competencia.
El juez James Boasberg será quien dirigirá el juicio y tomará la decisión final. Si el juez se pone del lado del gobierno, Meta tendría que acatar la orden de vender Instagram y WhatsApp, y la sanción podría llegar a otros gigantes tecnológicos. También existe la incógnita de si Trump intervendrá en el proceso.
La FTC tiene la reputación histórica de ser una agencia independiente, por lo que sus abogados e investigadores no han cedido ante la presión política.
Estefany Casales
El director de Asuntos Globales de Meta, Joel Kaplan, anunció que la plataforma digital dejó de realizar el programa de verificación de hechos dentro de Estados Unidos, por lo que ya no habrá nuevas verificaciones de hechos ni verificadores de información.
“En lugar de verificaciones de hechos, las primeras Notas de la Comunidad empezarán a aparecer gradualmente en Facebook, Threads e Instragram, sin sanciones”, publicó Kaplan en X.
Desde enero pasado, Meta anunció que implementaría un nuevo programa de verificación de hechos por parte de terceros, llamado Notas de la Comunidad (Community Notes), al que podrán acceder todos los usuarios.
El director general de Meta, Mark Zuckerberg, dijo en un video que el programa de verificación de hechos ha presentado sesgos políticos y ha producido más desconfianza entre los usuarios.
Algunos de los puntos más importantes que se mencionan en el comunicado “Más discurso y menos errores” (More Speech and Fewer Mistakes) son:
- Permitiremos más libertad de expresión levantando restricciones sobre algunos temas que forman parte del discurso general, y centrando nuestra aplicación en infracciones ilegales y de alta gravedad.
- Adoptaremos un enfoque más personalizado respecto al contenido político, para que las personas que quieran ver más contenido en sus feeds puedan hacerlo.
Zuckerberg asegura también que, estas modificaciones son debido a “un panorama político y social cambiante y un deseo de abrazar la libertad de expresión”. Sin embargo, mencionó que aún será labor de la empresa moderar los contenidos referentes a drogas, terrorismo y explotación infantil.
Este nuevo modelo de verificación permitirá que los usuarios con cuentas en Instagram y Facebook puedan reportar publicaciones que estén presuntamente difundiendo información falsa o carente de contexto.
Previo a esta actualización y desde 2016, quienes se encargaban de analizar y etiquetar las noticias falsas y contenido desinformante en Facebook, Instagram y Threads, eran más de 100 verificadores independientes de comprobación de datos en todo el mundo, certificados por la Red Internacional de Fact-Checking (IFCN).
Además, en el comunicado también se mencionó que ahora se permitirán discusiones sobre temas que antes eran parcial o totalmente censurados, como la inmigración y la identidad de género, así como temas de índole político.
Según un reporte del periódico digital estadounidense The TechCrunch, como consecuencia de la omisión de verificación de hechos, las redes sociales de Meta han presentado un incremento en la cantidad de contenido con información falsa.
Estefany Casales
Diversos autores y editores franceses arremetieron legalmente contra Meta debido a que la plataforma digital utilizó sus obras sin permiso, a fin de entrenar su sistema de inteligencia artificial (IA).
Vincent Montagne, presidente de la Unión Nacional de Editores, uno de los grupos involucrados, se refirió a la gran cantidad de obras francesas que la IA de Meta ofrece entre sus datos, pero sin la autorización debida. Por ello, acusó a la empresa de Mark Zuckerberg de “incumplimiento de derechos de autor y parasitismo”.
Por su parte, la Unión Nacional de Autores y Compositores, de la que Francois Peyrony es presidente, así como su sindicato, dijeron que la demanda era necesaria para proteger las creaciones de las que una empresa pretende adueñarse para alimentar su IA, creando además “libros falsos” a partir de esta información.
El tercer grupo que demandó a Meta es la Sociedad de Gentes de Letras, que defiende los intereses materiales y patrimoniales de los escritores.
Las tres organizaciones de la industria editorial y creativa exigieron que los datos a los que jamás se le permitió a Meta hacer uso sean eliminados.
Por su parte, la empresa digital no se ha pronunciado al respecto, y los involucrados esperan que se aplique la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, que indica la obligación de los gestores de IA generativa de respetar los derechos de autor, y ser transparentes con el material utilizado al momento de configurar estas herramientas tecnológicas.
Itzel Cruz
La plataforma de Mark Zuckerberg, Meta Platforms está lista para lanzar una aplicación de microblogging llamada Threads, la cual competirá con Twitter.
Este anuncio se dio días después de que el dueño de Twitter, Elion Musk, provocara críticas al anunciar un límite temporal de publicaciones que los usuarios pueden leer en esa red social.
El lanzamiento de la nueva red social de Meta, se pretende competencia de Twitter, lo que podría ser una amenaza para Musk por el éxito que han tenido las plataformas de Meta al introducir funciones basadas en otras redes sociales como lo es Instagram.
Aunque otros sitios de microblogging, como Mastodon (de Donald Trump) y Bluesky (de cofundador de Twitter, Jack Dorsey), han experimentado un aumento en el número de usuarios desde que Musk adquiriera por 44 mil millones Twitter en 2022, ninguno ha sido capaz de plantarle cara realmente a la plataforma.
Drew Benvie, director ejecutivo de la consultora de redes sociales Battenhall, señaló que Threads representará una “gran amenaza” para Twitter, ya que provienen de la familia de las aplicaciones de Meta e Instagram.
Se espera que Threads se lance el jueves y permitirá a los usuarios retener seguidores de la plataforma de Instagram y mantener el mismo nombre de usuario.
FL
Meta, la matriz de Facebook, anunció por primera vez en la historia de la compañía un despido masivo de 11 mil empleados en todo el mundo, lo que equivale al 13 por ciento del total de su plantilla. Esa decisión se suma a Twitter en la ola de despidos masivos en estas plataformas transnacionales.
Marck Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, casa matriz de las plataformas Facebook, Instagram y WhatsApp, anunció el miércoles en un mensaje dirigido a sus empleados: “los cambios más difíciles que hemos hecho en la historia de Meta”. Esas medidas son resultado de la crisis que enfrenta Meta después de la pandemia por Covid-19.
El recorte de personal, expresa en su comunicado, afectará a todas las unidades de negocio del grupo, algunos equipos se verán más afectados que otros y se planea contratar a menos personas el próximo año.
Detalló que quienes ahora serán exempleados de la empresa recibirán un correo electrónico, en donde se les notificará la información necesaria sobre sus despidos. “No hay una buena manera de hacer un despido”, agregó Zuckerberg.
“Quiero asumir la responsabilidad de estas decisiones y de cómo hemos llegamos aquí”, dijo el CEO de Meta al reconocer que “se equivocó” al asumir, como muchos empresarios, que el crecimiento que el comercio electrónico tuvo durante la pandemia continuaría después.
Consideró que aumentar significativamente las inversiones sería una buena decisión, sin embargo, no fue así y la pérdida de publicidad “ha provocado que nuestros ingresos sean mucho más bajos de lo que esperaba. Me equivoqué y asumo la responsabilidad por ello”, confesó.
Cabe recordar que la compañía ha reportado caídas de ganancias recientemente, y que Meta, que alguna vez estuvo valorizada en más de un billón de dólares, ahora ronda 256 mil millones en valor de mercado, luego de perder más de 70 por ciento de esa proporción en el año.
La semana pasada, Twitter, bajo la dirección del magnate Elon Musk, anunció el despido del 50 por ciento de los empleados que tiene en el mundo, lo que equivale a un total de 7,500; únicamente de las oficinas en México, despidió a un total de 3 mil trabajadores.
Diana Morán
Las autoridades de Rusia incluyeron este martes en su lista de “terroristas y extremistas” al tecnológico estadounidense Meta, matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, cuyo uso ya había sido cancelado desde marzo por un tribunal de Moscú; dicha decisión fue adoptada por el Servicio Federal de Supervisión Financiera (Rosfinmonitoring), según la agencia rusa de noticias TASS.
La Fiscalía rusa presentó una petición del Parlamento para investigar las actividades de la compañía por “difundir propaganda terrorista” y amenazar la seguridad de los ciudadanos rusos; asimismo, un comité legislativo la acusó de incitar a la violencia y al asesinato de ciudadanos rusos, según se lee en el portal de Europa Press.
Después de que en marzo un tribunal de Rusia declaró “extremista” a Meta, en junio se rechazó la apelación que interpuso la empresa cuyos abogados argumentaron que no estaba llevando a cabo actividades extremistas y que estaba en contra de la rusofobia.
Con esto, ahora Meta se encuentra en la misma lista que los grupos nacionalistas de derechas, las organizaciones terroristas extranjeras, incluidos los talibanes, y los grupos de la oposición rusa.
Poco después de haber cambiado el nombre de su empresa Facebook a Meta Platforms Inc., la fortuna de Mark Zuckerberg, que había incrementado a 142 mil millones de dólares en 2021 y lo colocaba en una élite de millonarios encabezada por Jeff Bezos y Bill Gates, se vio reducida en poco más de la mitad al caer hasta 71 mil millones de dólares en lo que va del año.
Esta reducción de su riqueza lo ubicó en el vigésimo lugar de la lista de los multimillonarios globales, su nivel más bajo desde 2014. Las pérdidas comenzaron justo después de que el magnate decidiera cambiar el nombre a su compañía que había sido conocida como Facebook y ahora nombrarla Meta, cuyas acciones alcanzaron entonces 382 dólares.
Los resultados de informes de febrero fueron de los primeros que indicarían una baja en la riqueza de la compañía, pues no revelaron ningún crecimiento en el número de usuarios mensuales de Facebook, lo que provocó un colapso histórico en el precio de sus acciones y redujo drásticamente la fortuna de Zuckerberg en 31 mil millones de dólares, entre las mayores caídas de un día en riquezas de la historia.
Mark Zuckerberg es consciente que casi toda su riqueza está ligada a las acciones de Meta, posee más de 350 millones según el último comunicado de la compañía; asimismo, dijo que prevé que el proyecto pierda cantidades “significativas” de dinero en los próximos tres a cinco años. Por su parte, para Laura Martin, analista senior de internet en Needham & Co, el gran reto del magnate es “recuperar a los usuarios de TikTok”, además, asegura que también se ve obstaculizada por “escrutinio e intervención regulatorios excesivos”.
