A pesar de que está a punto de desaparecer, una vez que transcurran los días necesarios tras la expedición de las leyes secundarias en la materia, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) multó a Telcel, de Carlos Slim (el hombre más rico de México), a la cadena Oxxo y a Impulsora de Mercados de México (IMMEX), por conductas monopólicas que afectaron la competencia y dañaron a los consumidores.
Según el IFT, Telcel facilitó “el otorgamiento de incentivos y beneficios a Oxxo e IMMEX, así como un canal de distribución indirecto, con la condición de no comercializar tarjetas SIM de agentes económicos que afectaran a Telcel a nivel nacional”.
Esta práctica se venía realizando desde enero de 2021 hasta enero de 2024, por lo que Oxxo excluyó a todos los demás competidores de telefonía móvil.
“El objeto y efecto de Telcel fue impedir el acceso a sus competidores al Mercado Relevante y al Mercado Relacionado de telefonía móvil en detrimento de los usuarios, al restringir sus opciones para adquirir tarjetas SIM en las tiendas Oxxo, e impedir que contaran con alternativas de acceso al servicio de telefonía móvil de distintos proveedores”, señaló el IFT.
La multa a Telcel es de 782.6 millones de pesos (mdp), mientras que IMMEX y Oxxo deberán pagar 19.5 mdp cada una.
En respuesta, Telcel aseveró que nunca incurrió en una práctica monopólica y acusó parcialidad del IFT.
“Esta multa arbitraria y desproporcionada se basa en dichos de un competidor y en una investigación que se caracterizó por el actuar parcial y carente de pruebas por parte de la Autoridad Investigadora del IFT”, declaró la compañía en un posicionamiento enviado a la Bolsa Mexicana de Valores. Abraham Pensamiento
Durante el primer conversatorio sobre el dictamen de la Ley Telecom, realizado ayer en el Senado participaron 23 representaciones empresariales, de organizaciones sociales, académicos, consultorías y hasta sindicales, quienes en su mayoría señalaron deficiencias, hicieron recomendaciones y respaldaron el documento ante legisladores.
Por el sector empresarial acudieron nueve representantes, entre ellos, José Antonio García, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT); Alfredo Pacheco, Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CANIETI); Gabriel Contreras, del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y quien fuera el primer presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) con Enrique Peña Nieto; y Cindy Rayo (Asociación Interamericana de Empresas de Telecomunicaciones).
Los representantes del sector empresarial reprodujeron sus añejas peticiones en contra de la regulación, la eliminación de los tiempos fiscales, y agregaron su oposición a que la asignación del espectro radioeléctrico sea contraprestación para el Estado.
Mientras Marina Martínez, del Grupo Radio Independiente de México, pidió eliminar los tiempos fiscales y aseguró que el sector de la radiodifusión está sobrerregulado, el presidente de la CIRT, José Antonio García, aseguró que la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (que se regula en el dictamen), concentra mucho poder.
Y es que el sector del empresariado que por décadas se favoreció por las políticas de los gobiernos neoliberales, ahora se queja porque ya no influye en la regulación.
Javier Juárez, presidente del IFT —en proceso de extinción—, destacó el papel regulador del organismo y la aplicación en su momento del “agente económico preponderante”. Pidió respetar los derechos de los trabajadores para que sean liquidados conforme a derecho.
Gabriel Contreras (el primer presidente del IFT con Enrique Peña), a nombre del CCE, cuestionó que en el dictamen Telecom se permita al Estado obtener espectro radioeléctrico sin contraprestación, y aseguró que esa ventaja viola el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica.
El integrante de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias de México, Alejandro Cabral Porchas, consideró que la propuesta de ley avanza en algunos derechos, pero es “sólo un poco”, porque se dice que “primero los pobres”, pero los marginados de la ley anterior “seguimos como los marginados de la ley actual”. Por ello, solicitó que se les otorgue 10% de los presupuestos de publicidad por parte de los gobiernos.
La académica Denise Dresser señaló que la ley que ha impulsado Morena de manera acelerada se trata de censura y control. “Ese es el objetivo de esta iniciativa peligrosa, que usó como pretexto la propaganda trumpista transmitida por Televisa. No debemos aceptar la propaganda antiinmigrante, pero tampoco una ley que, por lo visto, el oficialismo ya tenía preparada”, sentenció en tono estridente.
El presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, Jorge Bravo, expuso 12 temas en los que se detallan omisiones o deficiencias del dictamen Telecom. Coincidió con el sector empresarial al considerar que la ATDT concentra muchas funciones y no abona a la regulación en telecomunicaciones y radiodifusión.
Jorge Fernando Negrete, de DPL Group, mencionó que el objetivo de la ley debe ser el de habilitar el ejercicio de los derechos fundamentales de los ciudadanos en el mundo digital, por medio del despliegue de la infraestructura digital, ya que es el activo más importante, pues sin ella no hay una sociedad digital.
Lizy Navarro Zamora, presidenta de la Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación, destacó que es importante integrar en la iniciativa de ley el impacto de la inteligencia artificial en la libertad de prensa y los medios de comunicación. Consideró que se vive un momento histórico para fomentar conectividad, inteligencia artificial y combatir la brecha digital. Que la inteligencia artificial respete: libertades de prensa, de expresión y la información como bien público.
Abundó que se debe considerar la importancia de la alfabetización mediática, digital, así como en inteligencia artificial. “Cuando una persona está alfabetizada no necesita de organismos externos”, concluyó.
En el mismo sentido se pronunció la doctora en Comunicación y catedrática de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Alma Rosa Alva de la Selva, además de recomendar diagnósticos del sector Telecom y otorgar mayores presupuestos a los medios públicos.
La excomisionada del IFT, Adriana Labardini, se preguntó si el dictamen en cuestión tiene aspectos constitucionales. Sugirió un órgano desconcentrado y alertó sobre la posibilidad de que se otorguen concesiones al narco.
El senador de Morena Manuel Huerta Ladrón de Guevara recordó que toda esta discusión no surgió por un spot norteamericano, sino por una reforma constitucional que acabó con supuestas autonomías con la creación de la ATDT.
El senador Javier Corral Jurado, quien es moderador de estos diálogos, pidió respetar las intervenciones de las y los ponentes, y consideró que es indebido calificarlos por su exposición. “Es paradójico que quienes defienden la libertad de expresión terminen descalificando a quienes hacen uso de ella”, apuntó.
La presidenta de la Comisión de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Susana Harp Iturribarría, solicitó a las y los expertos presentar cambios concretos para incluirlos en las reservas que se presenten al dictamen, con el fin de que las radios comunitarias indígenas y afromexicanas, que son pueblos absolutamente invisibilizados, tengan mejores condiciones.
El próximo conversatorio será el 13 de mayo en el Senado, con el tema Cobertura Social y Acceso al Espectro Radioeléctrico.
Carlos Padilla
Durante el primer trimestre de 2025, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) rebasó en mil 100 millones de pesos la meta anual de ingresos por el uso y aprovechamiento del espectro radioeléctrico, al recaudar 18.8 mil millones de pesos.
La cifra representa mil 100 millones de pesos más que los 17.7 mil millones que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) tenía contemplados para todo el año por ese concepto.
El comisionado presidente del IFT, Javier Juárez Mojica, brindó la cifra anterior al participar en un foro que organizó la Comisión de Radio y Televisión en la Cámara de Diputados sobre la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
“El IFT le ha cumplido al Estado Mexicano, tan sólo en el primer trimestre de 2025 recaudó, por el uso de recursos de dominio de la nación, 18.8 mil millones de pesos, es decir, mil 100 millones de pesos más que lo que contempla la Ley de Ingresos para todo el año”, destacó el funcionario.
Esa cifra sólo fue asequible gracias a la licitación de frecuencias, la renovación de concesiones y por el aprovechamiento del espacio radioeléctrico, elementos fundamentales en cuanto a la regulación de las telecomunicaciones, precisó Juárez Mojica.
Tal logro pone en ventaja al IFT frente a otros organismos reguladores; no obstante, si en la nueva reforma las reglas no son claras, se pueden perder todos los logros que se han obtenido.
Con la nueva Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que se discute en el Senado, se prevé la desaparición del IFT, el cual será sustituido por la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.
Abraham Pensamiento
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) presentó su Diagnóstico de Cobertura del Servicio Móvil en las Zonas Agrícolas de México en 2023, en el que indagó sobre las personas usuarias, los estados y el porcentaje de zonas agrícolas que cuentan con tecnología móvil.
En el documento se catalogaron las zonas agrícolas temporales y las protegidas, las cuales cuentan con alguna de las tecnologías, ya sea 3G o 4G.
El propósito del estudio es “proveer un insumo para la focalización de acciones que permitan el desarrollo e innovación en este sector económico del país”.
En el análisis se concluye que el 96.2% de las unidades de producción cuenta con el servicio móvil de tecnología en el área agrícola protegida; mientras que en el área agrícola temporal hay 88.7% de cobertura.
Por otro lado, AgroOferta (una plataforma digital de consulta interactiva para localizar productos agrícolas, pecuarios o pesqueros) tiene 47 mil 906 usuarios, concentrados en su mayoría en Chiapas, Veracruz, San Luis Potosí y Campeche.
El IFT brinda información con el objetivo de que se aprovechen las ventajas de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC) en las zonas agrícolas, tal como lo establece la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), a fin de “empoderar a los agricultores tanto en términos productivos y tecnológicos como en su rol ciudadano”.
El análisis completo se puede consultar en: https://www.ift.org.mx/sites/default/files/filefield_paths/zonas_agricolas_2023_v161024.pdf
Abraham Pensamiento
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), a través de la Coordinación General de la Política de Usuario (CGPU), presentó el informe anual sobre el SIM Swapping en México, a fin de estudiar esta práctica fraudulenta, reducir sus efectos sobre las personas usuarias de telecomunicaciones, al igual que analizar las medidas internacionales para evitar este delito.
Según la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, el SIM Swapping consiste en duplicar la tarjeta SIM con la intención de suplantar la identidad del usuario, para que, de esa manera, se pueda acceder a las cuentas bancarias ligadas con ese número de teléfono.
Por su parte, la Alianza para Soluciones de la Industria de las Telecomunicaciones, (ATIS, por sus siglas en inglés) asevera que el SIM Swapping es una práctica en la que los estafadores solicitan la transferencia del número telefónico a una nueva tarjeta SIM desde la que pueden acceder a datos bancarios.
El estudio que realizó el IFT muestra los siguientes resultados sobre los casos registrados por suplantación de identidad: En 2021, Oaxaca presentó 148 casos, mientras que en 2022 llegó a 192, y en 2023 alcanzó los 255; Aguascalientes registró en los tres años seguidos 759 casos, mientras que Quintana Roo también tuvo en ese lapso 738 casos por año.
Los números de Baja California fueron los siguientes: 29, 111, 228; Sinaloa: 124, 106, 114; Michoacán: 57, 50, 76; Estado de México: 12, 11, 26; Chiapas: 0, 3, 4; Nuevo León, 0, 1, 3. Los estados que más casos presentaron fueron la Ciudad de México (133, 194 y 274) y Morelos (182, 149 y 311).
Por otro lado, las denuncias por suplantación de identidad que recibió la Dirección Científica de la Guardia Nacional entre 2020 y 2023 fueron los siguientes: 731 casos en 2020, 913 en 2021, 899 en 2022 y mil 78 en 2023.
Este delito ha tenido alta incidencia en México debido a que las compañías de servicios móviles no cuentan con las medidas necesarias de seguridad y, de manera general, nuestro país tampoco las tiene, a diferencia de Estados Unidos, que tiene a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC); Alemania, la Agencia Federal de Redes (BNetzA); Canadá a la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones (CRTC); o la Oficina de Comunicaciones del Reino Unido (OFCOM).
El estudio también revisó qué medidas han adoptado los concesionarios, en donde se destacó la verificación de la identidad mediante la presentación de una credencial o identificación para realizar cambios o reposiciones de la tarjeta SIM. Finalmente, se recomienda activar la verificación de dos factores (2FA) para evitar cualquier tipo de fraude.
Las medidas adicionales se pueden leer en el siguiente enlace: https://www.incibe.es/ciudadania/tematicas/contrasenas-seguras/autenticacion-de-dos-factores.
Abraham Pensamiento
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) presentó el primer Reporte de Evolución de Planes y Tarifas de Servicios de Telecomunicaciones Móviles No Residenciales entre 2017 y 2024, el cual muestra los cambios que hubo tanto en las ofertas de prepago, como en las de pospago, que los concesionarios al igual que los Operadores Móviles Virtuales (OMV) pusieron a disposición de varias empresas de telecomunicaciones.
El planteamiento fundamental del reporte fue observar el cambio en las ofertas de telefonía, las cuales incluyen sus precios al igual que sus rentas, como lo son los minutos de voz, SMS, MB para navegación libre, y MB para navegación en redes sociales.
En telefonía pospago se encontraron tres proveedores de servicios telefónicos durante 2017, sin embargo, para 2024 se hallaron cuatro compañías, incluidas AT&T, Movistar, Telcel e Izzi Móvil.
En ambos años (2017 y 2024), el mayor porcentaje de planes fue de esta manera: se ofertaba dentro del rango de renta mensual de 310 a 599 pesos (38% y 37%, respectivamente); la oferta más de 5 mil MB (56% y 60%); y oferta MB ilimitados para uso de redes sociales (69% y 47%).
Las tres compañías telefónicas más importantes en México presentaron algunas variaciones y cambios en sus planes, por ejemplo, AT&T mantuvo su oferta de minutos de voz al igual que de SMS de forma ilimitada, y aumentó los MB entre un 100 y hasta un 310%.
Por su parte, Movistar también mantuvo su oferta de minutos, así como SMS ilimitados, aumentó los MB en sus planes entre 50% y 100%, aunque en algunos casos llegaron a ser ilimitados.
Por otro lado, Telcel igualmente mantuvo la oferta de SMS y minutos de voz ilimitados, también incrementó los MB entre un 100% hasta 209% y no hubo cambios en la renta mensual.
Sin embargo, hay cambios interesantes en la telefonía móvil de prepago, por ejemplo, en 2017 no hubo oferta no residencial, no obstante, para 2024 sí se presentaron cinco esquemas ofertados por Bait, Bromovil, Oui móvil, Wimo y Tobi Telecom. Otro punto interesante que se debe destacar es que la mayor cantidad de recargas son de entre 20 a 120 pesos.
No obstante, el comportamiento de cada una de estas compañías es disímbolo para las diferentes tarifas de recargas, por ejemplo:
- Para las recargas de 30 a 100 pesos, Oui Móvil al igual que Yobi Telecom ofrecen minutos de voz, así como mensajes SMS de forma ilimitada, mientras que Wimo incluye la mayor cantidad de MB para navegación libre. Ahora bien, Bait, Bromovil y Oui móvil tienen una vigencia de 30 días en sus planes.
- Para las recargas de 120 a 200 pesos, cuyo rango es el promedio, tanto Oui Móvil como Yobi Telecom ofertan minutos de voz y mensajes SMS de manera ilimitada, mientras que Wimo incluye la mayor cantidad de MB. Yobi Telecom ofrece MB ilimitados. Para este rubro, todos los operadores ofrecen una vigencia de 30 días.
- Finalmente, para las recargas mayores a 200 pesos, Oui Móvil y Yobi Telecom ofrecen minutos de voz y mensajes SMS de forma ilimitada. Wimo incluye la mayor cantidad de MB. Yobi Telecom ofrece MB ilimitados para las redes sociales y, así como sucedió con los otros rangos de paga, los planes son de un mes.
El reporte del IFT concluye con que en 2024 hubo más proveedores de servicios telefónicos que en 2017, además de los cambios que las compañías tradicionales han hecho en sus planes y tarifas.
Abraham Pensamiento
Grupo Televisa recibió la autorización del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para adquirir el 41.3% de la participación de capital social de Sky México, que hasta hace tres meses era propiedad de AT&T y podrá adquirir Innova Holdings.
En su más reciente sesión, el órgano regulador autorizó la operación consistente en la adquisición indirecta de Grupo Televisa. La empresa incrementará su participación en SKY México del 58.7% al 100%, es decir, será el dueño de dicha empresa. Por lo que, AT&T dejará de ser parte de SKY México.
De acuerdo con información del IFT, esta operación de compra-venta “solo implicaría la consolidación del control de Grupo Televisa en SKY México, por lo que, con motivo de la operación, no se alteraría la estructura de los mercados en los que este agente económico participa”.
La fusión entre Izzi y Sky creará un nuevo gigante de servicios de internet y tv de paga. La compañía podrá ofrecer planes cuádruples play, es decir, cuatro servicios en uno: internet fijo, televisión de paga, telefonía móvil, a través de su Operador Móvil Virtual (OMV) que tiene con AT&T, y el streaming de ViX.
La adquisición de la parte de Sky fue aprobada el pasado 29 de mayo en sesión del pleno del IFT, pero sin una emisión de medidas regulatorias, debido a que el tema se ha manejado como una ‘concentración de activos’ y no como una fusión, reveló una fuente cercana al proceso que habló bajo condición de anonimato, publicó el diario La Jornada.
Nuestro colaborador, el doctor Francisco Vidal Bonifaz, analiza esa transacción en la edición de junio (No. 292) en la Revista Zócalo, donde detalla que desde el 5 de abril Grupo Televisa anunció que compraría la totalidad de acciones que la estadounidense AT&T tenía en la firma de televisión satelital SKY.
“La noticia significó un paso más en la reorganización del consorcio citado, uno de los tres grandes brazos con que la familia Azcárraga participa en la industria de medios y tal vez, más significativamente, abrió una nueva etapa en la reorganización de los negocios audiovisuales que operan en México.
“AT&T poseía el 41.3% de la empresa de televisión de paga satelital. La operación se suscita después de que en diciembre de 2022 Grupo Televisa había propuesto una fusión de su empresa de televisión por cable, Cablevisión –conocida comercialmente como Izzi-con Megacable, oferta que fue rechazada y la escisión de sus negocios de apuestas, deportes y editoriales para formar una nueva compañía: “Ollamani.
“Estos movimientos forman parte de la estrategia de Grupo Televisa para adaptarse a los cambios que sufre el mercado audiovisual mexicano, especialmente por la continua caída de las audiencias en la televisión abierta y la irrupción de los llamados servicios de streaming”, agrega el doctor Vidal.
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) informó que el sector de las telecomunicaciones y la radiodifusión creció más que la economía nacional en el primer trimestre del 2023.
“Al primer trimestre de 2023, el PIB de Telecomunicaciones y Radiodifusión (TyR) creció 8.0%, superior al del PIB Nacional, que fue de 3.7%”, indica un comunicado del IFT.
De acuerdo con el órgano regulador, el sector de telecomunicaciones y transportes tuvo un crecimiento del ocho por ciento a tasa anual a pesar de 609 mil de millones de pesos (precios constantes base 2013) en 2023, siendo superior al incremento anual del PIB nacional para este mismo periodo que se ubicó en 3.7 por ciento.
Según documento este ascenso en Telecomunicaciones y Radiodifusión, se debe al aumento de su participación en el PIB nacional, ya que representó el 3.6 por ciento en el primer trimestre de 2023, siendo la contribución más alta que se ha tenido en el primer trimestre desde el año 2013.
“Al analizar la evolución de este indicador se observa una tendencia creciente, ya que se pasó de tener una participación del 1.8% en el primer trimestre de 2013 a un porcentaje superior al 3% en los últimos años”, detalló el IFT.
Respecto a los empleos en los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión del primer trimestre de 2013 al primer trimestre de 2023, dijo que el sector incrementó siete por ciento, pues pasó de 288 mil 653 empleados a 308 mil 858 de los cuales, el 88 por ciento se concentraron en el sector de telecomunicaciones y 12 por ciento en el de radiodifusión.
FL
El Instituto Federal de Telecomunicaciones dio a conocer los resultados de su más reciente Encuesta Nacional Sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los hogares (ENDUTIH) 2022, que arroja información fresca acerca del aprovechamiento de la esas herramientas de los mexicanos.
De acuerdo con esa Encuesta, en 2022, había 93.1 millones de personas usuarias de internet, lo que representó 78.6% de la población de 6 años o más. Registró a 93.8 millones de personas usuarias de teléfono celular. La cifra equivale a 79.2% de la población de estudio. El 37.0% de la población de 6 años o más utilizó computadora.
Comparado con 2019, el uso de este dispositivo se redujo 5.4 puntos porcentuales. La ENDUTIH estimó que 34.1 millones de hogares cuentan con al menos un televisor, lo que significa que 90.7% del total de hogares tiene uno en casa.
En 2022, en el ámbito urbano, 83.8% de la población de 6 años o más utilizó internet, mientras que, en el ámbito rural, 62.3% de la población usó esta herramienta. El 78.1% del total de las mujeres de 6 años o más y 79.3% de los hombres del mismo rango de edad utilizaron internet durante 2022.
La juventud es la que más usa internet. El grupo de edad que concentró el mayor porcentaje de personas usuarias de internet fue el de 18 a 24 años, con una participación de 95.1 por ciento. Siguieron los grupos de 25 a 34 años y de 12 a 17 años, con 92.8 y 92.4%, respectivamente: la diferencia fue de apenas 0.4 puntos porcentuales entre ambos grupos de edad.
En cuarto lugar, se ubicó el grupo de las y los usuarios de 35 a 44 años, quienes registraron 87.1 por ciento. El grupo de personas que menos usó internet fue el de 55 o más años, con una participación de 47.6 por ciento.
En cuanto a los hombres por grupos de edad, en 2022, los de 6 a 11 años experimentaron aumento notable en el uso de internet en comparación con 2019, con participaciones de 73.1% y un incremento de 10.9 puntos porcentuales.
El grupo de 55 años o más tuvo una participación de 49.0%, con un avance de 12.1 puntos porcentuales. De forma similar, para las mujeres, los grupos de edad de 45 a 54 años y 55 años o más mostraron incrementos destacados.
Las mujeres de 45 a 54 años registraron una participación de 79.6% y un aumento de 14.0 puntos porcentuales. Las de 55 años o más tuvieron una participación de 46.4% y un crecimiento de 14.8 puntos porcentuales, entre ambos años.
Durante 2022, 91.0% de las personas usuarias se conectó diario a internet. Con respecto a 2019, se observó un crecimiento de 4.5 puntos porcentuales.
Para 2022, el tiempo promedio de uso de internet al día, por persona, fue de 4.5 horas. En 2019, el tiempo promedio fue de 3.9 horas; en 2020, de 4.7; y en 2021, de 4.8 horas.
Por grupos de edad, las personas usuarias de 18 a 24 años registraron el promedio más alto de uso de internet, con 5.9 horas al día. Siguieron las personas de 25 a 34 años y de 12 a 17 años, con 5.3 y 4.7 horas, respectivamente.
Entre 2019 y 2022, el porcentaje de personas usuarias que se conectó con dispositivos smartphone y smart TV aumentó de 95.2 a 97.0% y de 23.1 a 30.4%, respectivamente.
Por el contrario, quienes se conectaron a través de una computadora portátil y/ o tablet, una computadora de escritorio y una consola de videojuegos, disminuyeron 9.7, 12.8 y 1.9 puntos porcentuales, respectivamente, entre ambos años.
Según esta Encuesta, las entidades federativas con los mayores porcentajes de población usuaria de internet fueron: Baja California (89.8%), Ciudad de México (89.7%) y Aguascalientes (86.9%). Las que registraron los menores porcentajes fueron: Chiapas (56.7%), Oaxaca (62.5%) y Guerrero (67.5%).
Los porcentajes de personas de 6 años o más que utilizaron computadora en el hogar fue de 78.3% y, en el trabajo, de 43.6%, para 2022. Si se compara con 2019, se registró un aumento de 7.9% de uso en el hogar y de 4.7%, en el trabajo.
El uso de computadoras en sitios públicos disminuyó 14.3% y, en la casa de otra persona (amigo o familiar), bajó 6.8 por ciento. Esta tendencia podría relacionarse con cambios en las dinámicas laborales y educativas, además de aspectos de seguridad, privacidad y formas de socialización.
Los productos más comprados en internet fueron artículos de uso e higiene personal (74.3%), artículos para el hogar (40.7%) y alimentos y bebidas (37.0%). Los menos comprados en internet fueron programas y/ o aplicaciones (16.5%), libros (16.8%) y artículos de salud (19.4%).
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en colaboración con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), realizaron la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2022.
El Poder Ejecutivo, por medio de la consejera jurídica María Estela Ríos, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional contra el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) por rebasar sus facultades legales y emitir un reglamento sobre el uso de satélites en el país.
El Ejecutivo consideró que el IFT incumplió la Carta Magna al atribuirse el derecho de modificar, por sí solo, las normas para autorizar el lanzamiento de satélites, ocupar las posiciones orbitales de México y concesionarlas a particulares, ello de acuerdo con las Disposiciones regulatorias en materia de comunicación vía satélite que publicó el Instituto este 23 de enero en el Diario Oficial de la Federación y que entraron en vigor el 7 de marzo.
“Se actualiza el marco regulatorio conforme a los avances tecnológicos en materia de comunicación vía satélite”, escribió el IFT en un comunicado, en el cual afirma que se da mayor “certeza jurídica en el entorno del sector satelital, se incentivan inversiones y provisión de más servicios a través de sistemas satelitales nacionales o extranjeros, o en áreas remotas, es decir, mayor oferta de acceso a servicios de telecomunicaciones y radiodifusión a los usuarios”.
Sin embargo, el Poder Ejecutivo consideró que estas Disposiciones regulatorias modifican arbitrariamente el Reglamento de Comunicación Vía Satélite, expedido en 1997 por el entonces presidente Ernesto Zedillo, y sostiene que con ello invadió las facultades presidenciales y del Congreso de la Unión.
El IFT argumenta que, como organismo autónomo, tiene a su cargo la regulación, promoción y supervisión del uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico, los recursos orbitales, los servicios satelitales, las redes públicas de telecomunicaciones y la prestación de los servicios de radiodifusión y de telecomunicaciones, acceso a la infraestructura activa y pasiva, así como otros insumos esenciales, por lo que no se trata de una violación a sus facultades.
Se espera que en los próximos días la controversia constitucional presentada por el Ejecutivo, que de momento no es pública, sea asignada para su análisis a algún ministro de la Suprema Corte.
Diana Morán Reyes
